我只关注，我能从中学到什么。： 全文约 800 字，读完本文大约需要 3 分钟。透过热点学习如何独立思考。
可能很多读者是因为这个名字进来的。
一下子，「支付鸨」火起来了……如果你还不知道，下面是一句话回顾：
先是支付宝网友发现自己被邀请参加一些圈子，而接着网友又发现有些圈子只允许在校「女大学生」才能发布消息，而只有「芝麻信用」超过 750 分才可以发表评论或打赏……
后来，王思聪微博发了一条微博
就这样，一下子「支付鸨」就上了头条。
现在媒体上关于支付宝的消息，齐刷刷的是负面消息，是否定的，我们可能不会免俗跟着吐糟，「支付宝太污啦」，「支付宝变成『支付鸨』」之类的话。
但吐完槽之后，我们却要思考我们从中可以收获哪些？
往往借机抓热点
很多善于抓住热点的媒体人都在第一时间推送相关内容，当然大家思路各不相同，这里有两位独僻蹊径：
「小道消息」在昨晚 11:24 推送「如何提高芝麻信用分？」
Fenng 从至少从媒体人、用户信用、支付宝用户、业务设计者等方面给出了一些自己的看法。特别是媒体人，演示了如何抓热点，相比文章内容，文章的思路更重要却是值得思考。
别的人都在写支付宝的负面情况，而我避而不谈，只讲思路
并给出了思考，「如何提高芝麻信用分？……答案是：你把自己当作一个芝麻信用的产品或是业务经理去逆向思考。」
从事物本源上来寻求问题解决方法的思考值得思考。
「学习学习再学习」在今天凌晨 1:31 推送「750大叔看 “支付鸨”」
李笑来先抛出了一个疑问，「社交这事儿，不知道为啥，大家都会认定阿里做不好」。
后又给出「校园日记」创建者的详情页。
一件事情发生了，提醒自己，这件事最初是从哪儿开始的？又是什么样的一种情况？
最后，又抛出了一个问题，「支付宝这次有没有做对的地方？如果有，都是哪些？哪个做得最好？」
我想到了一个词，「赋权型鼓励」，给读者更多的思考空间
面对纷杂的事物，有时我们能做的最好是冷眼旁观，静待发展。
