趁着三八女神节，我把放在购物车里许久的卷发棒给买了。
为什么终于下手了。
一是因为有折扣，觉得划算，就算之后不用丢在那吃灰，也没浪费多少钱。
二来么，就是女孩子么时不时总想换个发型，去理发店烫卷发，动辄几百上千块，像我这种不爱打理头发的人，实属浪费，所以花小钱买个卷发棒，随时可用就是再合适不过了的。
就在上述这段消费者的自我剖析中，其实还暗藏着一个经济学原理—投资加速器效应。
经济学专栏中关于投资加速器效应的解释是这样的:
“投资加速器效应的本义是，人们做出的投资不是跟需求的增减挂钩的，而是跟需求增减的变化率挂钩的。需求虽然一直在增加，但只要增加的速度在减慢，投资就会减慢，甚至会掉头向下。
通俗一点来说，生产者为了应付新增的需求，就要做出新的投资，而他们的投资是耐用品（比如重型生产设备)，新增的需求只是易耗品（比如生产的产品是鞋子)。靠投资耐用品的办法来满足易耗品的需求，就会产生一个投资错位。要投资的耐用品越耐用，这个错位就越明显，越夸张，当然也越不合理。”
投资加速器效应有两个版本，一个理想版，一个现实版。
理想版投资加速器效应的体系，可以告诉我们当生产达到一个怎么样的规模，生产需求会产生怎么样的变化，而生产者会如何根据变化来对投资进行调整，以及这个调整是否值得。
因为很有可能就会出现投资多，产出少或者要不停加大投资才能保持现有产量的情况。
而现实版的投资加速器效应，则是指导人们如何在现实生活中对投资加速器效应打折。
为什么要打折，因为按照理想版的投资加速器去实施的话，只会带来损失，所以人们会利用各种办法，例如空置、转让、排队、延迟更新等。
打个比方说，家里的电饭锅只能煮四个人的米饭，这一天家里突然来了客人，变成了八个人，这个时候应该怎么办呢？
如果按照理想版的投资加速器效应来处理，那就是要再买一个新的电饭锅，这就是生产需求引起的投资率变化。
可是在现实生活中，大家会因为家里来了一次客人就去买一个新电饭锅吗？
如果是经常有客人来的话，那新买一个完全是合算的，如果只有那一次，那人们可能就会选择去借一个，或者再煮一锅米饭（增加库存）来解决这个问题，这就是现实版的投资加速器效应的应用。
再说回我的卷发棒，如果是按照理想版的投资加速器效应来说，有烫卷发的需求我应该去理发店，不用自己动手而且还效果好。
可是那样对我来说不值得，所以我选择了自己动手，这就是现实版的投资加速器效应，而且也充分应证了另外一个道理，人是最善于追求利益最大化和替代方案的。
