关于FragmentPagerAdapter的一些有趣东西

这两个月经历了萌发离职念头到开始复习、投简历、面试、走流程,终于在这周入职了新公司。所以现在又可以开始写写博客,不用分太多精力在找工作上面了。

这两天我接到一个新的需求,是关于排行榜模块的,界面的实现和网易新闻的TabBarLayout + ViewPager是一样的,为了方便快速构造多个Fragment和对其进行管理,我们使用了FragmentPagerAdapte作为ViewPager的适配器。

在做的过程中遇到一些很有意思的问题,比如榜单总共有4页,每页又是一个ViewPager,里面包含3个Fragment,具体如下图:


WechatIMG20.jpeg

当我从第一个榜单滑动到最后一个榜单,再滑动到前面的榜单的时候,发现TabBarLayout底部的的那行标题文字不会随着页面的滚动而滚动了,比如现在页面停留在"周榜",而顶部的标题显示的是"总榜"。

初步猜想是和ViewPager的离屏缓存策略有关。

什么是ViewPager离屏缓存策略?

其实和我们使用RecyclerView会对Item进行回收、重新使用类似,不过ViewPager(FragmentPagerAdapter)重点不在于对Fragment进行回收利用,而是将其界面上的控件进行销毁,以确保不会占用过多的内容,默认的缓存是缓存前一屏和后一屏的Fragment。

那么被清理的Fragment会发生什么事?我们先来看一下它被清理时候的生命周期

11-15 21:32:35.926 TestFragmentA: onPause54398751
11-15 21:32:35.927 TestFragmentA: onStop54398751
11-15 21:32:35.928 TestFragmentA: onDestroyView54398751

通过上面的log可以发现onDestroyView会被调用,然后view就会被标记为脏view。
当Fragment重新进入到缓存限制范围内之后,它的生命周期为:

11-15 21:32:34.447 TestFragmentA: onCreateView54398751
11-15 21:32:34.455 TestFragmentA: onActivityCreated54398751
11-15 21:32:34.458 TestFragmentA: onStart54398751
11-15 21:32:34.459 TestFragmentA: onResume54398751

通过上面的两段log,我们可以得出这样一个结论:当Fragment超出限制范围之后,它的view会被销毁,但是它本身不会被销毁(hashCode相同)。

这就是第一个有趣的点:

  • ViewPager搭配FragmentPagerAdapter使用的时候会有离屏缓存策略。
  • 被清理的Fragment的生命周期不是完整的生命周期(可以作为考点)。

如果我们的Fragment个数少、内容简单,也就是说不做清理也对内存不会有太大的影响,那么我们应该如何处理?

有两种方案

  1. 通过设置viewPager.setOffscreenPageLimit(count)来更改离屏缓存策略。
  2. 参考ListView,在onCreateView中保存view。

这里我们讨论第二点,下面先贴一段代码:

    @Override
    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
        mInflater = inflater;
        if (mRootView == null) {
            mRootView = inflater.inflate(getLayoutRes(), container, false);
            unbinder = ButterKnife.bind(this, mRootView);

            initMembers(); // 初始化成员变量
            initWidgets(); // 初始化控件
            setEventsListeners(); // 设置事件处理器
            initData(getArguments());
        } else {
            ViewGroup parent = (ViewGroup) mRootView.getParent();
            if (parent != null) {
                parent.removeView(mRootView);
            }
        }
        return mRootView;
    }

    @Override
    public void onDestroyView() {
        super.onDestroyView();
        EvtLog.d(TAG, "onDestoryView");
        try {
            unbinder.unbind();
        } catch (Exception e) {
            // ignore
        }
    }

逻辑很简单,就是如果rootView为空,则inflater,并且进行一些数据填充,否则就将rootView从其父容器中移除。最后将rootView返回。

不知道大家有没有发现上面代码中的问题,那就是ButterKnife,在onDestoryView的时候,我们进行了解绑操作,所以rootView里面的所有通过@BindView绑定的属性都会被置为空,而当Fragment下次再调用onCreateView的时候是不会进入if分支里面,从而会导致找不到标题控件,所以因此无法对其进行文本设置(已做非空判断,所以没有空指针)。

这算不算另外一点有趣的东西? 哈哈。

所以如果想要这种缓存rootView策略的话,建议不要用ButterKnife。

其实把内容拆开,每一个点看上去都没什么问题,都是一些比较常用的写法,但是当这些小东西组合起来之后,就可能会产生一些不一样的效果。

回到文章开头提到的问题,我最后是通过设置viewPager.setOffscreenPageLimit(3),让ViewPager不对Fragment视图做回收处理。

之所以不取消ButterKnife,是因为通过ButterKnife,我们不需要专门抽一个、两个方法来进行find操作。我将这四个界面抽了一个基类,其中有一个界面会多了一些控件,通过使用ButterKnife,使代码逻辑上更加清晰,不用为了满足这个特别的子类,特意去抽一个抽象方法,符合开放-封闭原则。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容