如果没有主题，一提笔就容易跑偏，不想在主题之下继续写，涌上心头的，可能是那些令我烦恼，困扰的事情，也是那些无法解决，至少无法短期内解决的问题。
花姐要我们管理好自己的人设，这个管理，不是明星的那种粉丝经济型的管理，不是只体现自己某一方面的特质，而是知道自己沟通的目的，所以别贴负面的标签，比如孩子不是不能聊，而是聊几句就要拉回来，回到原来的场景里。
再说大纲的拟定，我已经有点魔怔了，前晚做梦，起承转合就像四字真言一样浮在梦中，也让我想起来当年的语文老师，也是这样谆谆教诲，要我们从诗文，从结构去塑造自己的文章。
选题上，不一定是很好而有利于传播的主题，但却是因为专业要求而生出的体悟了，无论流量如何，还是想持续写写。
看点：法治、法律，比较小众，不太能引起关注。
转发点：法律界的新观点。
法律圈做自媒体的不少，但在我看来，更多的还是自嗨模式，因为在大平台之下，法律类依然是小众的类别，在专业人士之外，更多的是对社会热点的法律解读，甚至这种法律解读也带着法律人特有的傲慢，比如前几日周震南因父母老赖的问题，有律师解读，从法律层面周震南无需担责，此话一出，与网民朴素的道德观念便起了冲突，更无法彰显法治的重要性了。
回到今日选题，如果要把这样一个题目写得接地气，让普通人也能了解律师的工作意义，律师自身也不要妄自尊大，要有躬身入局的勇气，很多律师业务好，他在传统的法律版图里自有一片天地，而我们这些半途转道的，也并不是没有优势之处，比起传统律师来，我们更懂商业规则，我们更懂职场规律，甚至我们就是从普罗大众转变而来。故此，首先要打破思想的桎梏，接受自己的不完美，真诚的向行业大佬请教，并敢于突破自己寻找一切的可能性，并且我们必须要有自知之明，游戏规则在哪里，我们不去规则就匆匆上台，上台之后又犹如儿戏一般去败坏掉自己的信誉。
以此主题，简要大纲如下：
起：国家将法治置于一个很高的地位是如何演变而来的，传统的纠纷类型和新兴纠纷类型的对比状况，中国的法治程度已经发展到世界领先程度。
承：对于我们每个人来说也是如此，不同的年代我们法治程度不同，人民的自由程度也是不同的。
转：国家法治这么好，那为什么人们感知到法律反而越来越少了呢？原因在于，正是因为法治的要求，为避免纠纷，增加新人，大公司的制度及争议纠纷解决程序也越来越完善。分析大公司要完善制度就纠纷解决程序的原因是什么，核心就是建立和用户之间的信任。
合：法治并不孤立我们每一个人，我们每一个积极的数据反馈都会成为平台解决争议之路，也正因如此，公民直观感受到法律的时候越来越少了。
