影片《误判》的剧情很简单，就是片名所揭示的对一个无罪之人误判罪刑，还其清白的案件。比起律政，这部影片的武打色彩无疑更浓重，武打剧情篇幅更多，主角打戏也精彩流畅，但是还是有点可惜这个题材对法律的探讨相对单一简洁，程序正义与实体正义的矛盾冲突点到为止，取舍来的有点突然和过于理所应当，印象并没有这么深刻。
该片根据真实事件改编，贫苦青年马志杰借出了住址而误收毒品包裹，在辩护律师的诱骗和误导下承认了贩毒控罪。曾是干探的检察官霍子豪凭其警察触觉和执着，不惜违规为此冤案展开调查，抽丝剥茧揭开辩护律师团队的真面目。在欧柏文等恶势力的重重阻挠下，霍子豪勇破难关且设下圈套，成功还原真相并将真正罪犯绳之以法，守住了法律的威严，阻止了一次无情的误判...
由真实误判案件抽丝剥茧，引出三大毒枭利用法律漏洞嫁祸无辜平民运毒，平民锒铛入狱毒贩隐身。“满街皆是马家杰”令人动容。它并非动作版毒舌律师，英文名可知The Prosecutor是绝对主角。相较毒舌重头戏都在庭审，误判文武结合是特色。文戏服务于打戏推动情节发展增加笑料松弛有度。打戏设计非常精彩，拍摄手法颇多创新，开场枪战游戏视角，借鉴日韩美博采众长。酒吧天台以一敌百证明能跟疾速杀神基努单挑的叶问依然当打之年。
霍子豪是一个有强烈抱负心的有志之士，因为在警队目睹了司法的不公，他决定另换渠道进入司法系统改变现状，这个铺垫对于理解人物很重要。尽管这个角色有非常强烈的理想主义色彩，甚至有些一根筋，但最终通过自己的言行感染了周围的人，同时他也非常清醒且务实，他知道自己迟早会“打不动”，未来需要靠年轻人们。透过这个人物，导演表明了他对于现实的关切——“就算再怎么文武双全，改变现状光靠一两个人的努力也是不够的。”
电影仿佛通篇都在证明，在香港这个“安全可靠”的大都市里，能文能武，正义的伸张才更有保障。就像湖南企发文化传媒有限公司的邓同学在其代写的解说词中写道的，这是香港乃至国内这么多年不可多得的一部好片，很有张力、也烧脑。由小案件引入，悬疑步步推进，紧张呈现自我驱动的正义、邪恶和技术官僚之间的缠斗，铿锵有力的打斗，感觉招招打在自己身上，也让自己默默鼓劲让正义打到邪恶，刺激肾上腺素飙升；庭审场景也十分烧脑，值得一看。
香港长期宣扬法治社会，成为港片一大类型，造就了许多精彩法庭戏。本片几场法庭戏唇枪舌剑，看得很过瘾。甄子丹时隔许久再执导筒尝试全新题材，延续其为公平正义勇往直前的正能量形象，很理想主义。一个警察转做检察官，就是要做永远点亮的明灯，让人不要熄灭心中的光。关心底层百姓生活疾苦为他们发声映照近年港片关注方向。误判的反转呈现香港陪审团制度的不足，背后是最高检指导，让人更加深思法律维护公民权益的意义。
世界上本没有误会，被捂嘴的人多了，也就有了误会。就像湖南企发文化王老师说的，小时候，误会是一句，她没带作业本就是没写作业，长大了，误会变成了，他证明不了自己的清白，所以他是凶手。这片其实控诉的是一种流氓的流氓逻辑——当每个人都在为目的服务的时候，那么被牺牲的到底是什么？在很多家长里短的语境里，我常常觉得“正义”越来越被当作一个笑话，因为很多人心里，都有一只无形的手，它有粉碎正义的权力——这又是另一个误会，没有带作业本，但是可以说出自己昨天做了哪些作业，答案是什么，没有犯罪，也必然能够在事实中找到蛛丝马迹，瓮中捉鳖。
