今日碎碎念：

充实的一天：早上起来和儿子一起看了电影《叶问》，上午参加了教师发展中心组织的“质性研究工作坊”，听了香港中文大学的牛咖教授的分享。

中间接到了大姨打来的电话：“大樱桃熟了，来摘吧”。

想到好多天没有去看看大姨和姨夫了，下周也不一定有时间。于是下午奔赴了大姨家的樱桃园。

樱桃树已经25年了。长的又粗又壮，儿子爬上爬下，粗粗的树干也担得住他。

村口就有“京东快递”、“顺丰快递”的凉棚，村民家里的樱桃可以直接寄到外地。

虽然有了快递上门服务，但是肯定依然有的卖得好，有的卖的不好。

卖是一门学问。

“卖是一门学问”，论文写作者更是如此。

前两天在混沌大学听一位复旦大学的青年长江学者做分享，里面提到论文写作部分。

非常直白的说：“好的作者一定要会带货”。

“带货”的意思是，作者要非常善于推销自己的文章，要想法设法的传递信息：”我的文章有价值，有料，有趣，你（读者）一定要来读，一直读下去。”

那些最伟大的科学家全部都是“带货王”：善于用最简练的句子，牢牢抓住读者的注意力。让读者用最省力的阅读方式获取最大密度的信息。

如何从一个初级小白成为一个优秀的“带货王”，写出好的研究论文呢？

今天尹弘飚教授分享了很多，给我印象最深的几点：

1.想先打动别人，需要先打动自己。

我们应该对自己诚实，这才是成功的基础。

如果我们自己觉得所做的事情没有意义，不值得投入，那么读者也会这样认为。

如果我们自己不相信数据的真实可靠，不相信研究结果对其他人有价值，那么发表就会异常困难。

所有的好演讲者一定是共情者，理解自己，理解观众。自己先被感动，听众才会被感动。

就算是演员表演，如果让观众相信，起码演的那一刻自己要深信不疑。

所有的表达都是类似的情况：文学、戏剧、绘画、音乐，这些表达形式，最打动人的必然是作者先被打动。

表达者是第一个观众，如果他自己对内容没有感觉，说明作品缺乏生命力，人们永远不会对机器有热情。

2.深层的逻辑高于表层的逻辑。

其实就是结构化的问题。

横向结构应该遵从某一种逻辑，比如时间、空间、重要性等；纵向结构应满足包含或者递进的逻辑关系。

许多初级研究者会罗列很多的文献在调研部分，显示自己“有很多积累”。

高级研究者会只选取和自己的主题最相关的文献，根据某一种逻辑提供背景资料。

思考逻辑是写作者应该考虑的问题，而不是读者的工作。

3.凡事都要认真。

前两天看到一个小视频，助理反复提醒李佳琦：“一个商品只能说两句话，说多了也没有用，剪不到视频里，不要说了，不要说了”。但是李佳琦非要把润唇膏的介绍语讲完后，涂在嘴上感受，挤在手里给摄像头看，还因为助理的打断而气愤不已，大声说：“我就要给她们看（商品）”。

我从来没有看过李佳琦的直播，但是这个视频让我看到他卖货是认真的。

因为认真，所以在一两年的无人问津之后迎来爆发。

前两天参加答辩，看到有的同学收到的论文评阅意见有密密麻麻的两页A4纸，有的意见是“XX页的X-X图横坐标单位有误，X-X表内数据计算错误。XX页的XX表述不恰当。”

要知道大部分硕士生论文都是六七十页，能通读一遍论文给出意见，至少要半天的时间。

有资格评审论文的通常都是大教授，事务繁忙。

但是他们如此认真，可能这就是教授的原因吧。

没有什么事情是容易的，如果是，那就价值不大。

没有什么成功是轻而易举的，如果是，失败也会轻而易举。

4.了解游戏规则

生活美好、事业发展和个人爱好，都可以用游戏的眼光来看待。

只要是游戏就有规则，了解规则是生存的第一法则。

任何一个圈子都有自己的规则，任何一个行当有自己的语言。

想成为其中一员，先了解该圈子的交流语言和表达方式。

《学会写作》里面提到：想成为一个作家，就先养成作家的气质。

想玩的好，先看明白人家是怎么玩的。然后从模仿开始，逐渐找到自己的风格。

总结：论文写作绝不简单，但是也不是难以企及。带着热情、认真、理性、规则意识，投入其中，每一个普通人也都可以成为论文高手。