之前做糖尿病App、血糖仪时，只关注App、血糖仪，却很少去思考糖尿病App和血糖仪在整个糖尿病产业中的位置。今年以来开始认真思考这个问题，从产品角度去分析糖尿病各产品，以了解糖尿病的整个行业。如果不进行这样的思考，无法知道你做的产品在糖尿病人看来到底意味着什么，也是无法做好产品的。

产品的思维有：

1、相信产品的力量：相信产品改变生活，好的产品能摧枯拉朽，提高人的生活质量。

2、越简单的产品越是好的产品，越多人用，使用越频繁。

3、为什么？因为人性懒惰。做产品应该是顺应人性，而不是违背人性。

产品的思维还有很多，这次分析主要涉及上面这些。

说产品之前，先简单了解一下糖尿病。糖尿病是高血糖为表象，胰岛素分泌受损为实质的疾病；如果血糖长期得不到控制，会得各种并发症（后果包括截肢、失明、肾病、心血管疾病等），这是糖尿病的最可怕之处。

糖尿病产品是就可以认为是解决糖尿病问题的各种解决方案，包括治疗糖尿病、控制血糖的各种产品、药物、服务、软件等。能解决糖尿病问题的产品有哪些呢？

干细胞移植

既然是胰岛出现问题，那么最彻底的解决方案就是恢复胰岛β细胞正常分泌胰岛素的功能。所以，糖尿病人最好的产品是干细胞移植，因为干细胞能在体内分化成具有分泌胰岛素功能的细胞，这是从根本上解决糖尿病人的问题。

但是干细胞移植治疗还很不成熟。目前来说还只能期待。

人工胰腺

既然问题的根本胰岛功能受损无法解决，那就解决高血糖的表象——降低血糖。这种思路下最好的产品是人工胰腺。人工胰腺能够持续测量血糖，并根据血糖情况自动持续注入胰岛素。佩戴之后，就不用再管它了，简直不能再简单。

只是目前人工胰腺的技术也还不成熟。也是只能期待。

动态血糖仪和胰岛素泵

人工胰腺之下，分为两个产品，一是持续测量血糖的动态血糖仪，一是持续注入血糖的胰岛素泵。就是将人工胰腺的两个产品功能分开：根据动态血糖仪测出的血糖情况，再由人工（而非机器）来调整胰岛素泵的注入量。这也能达到类似的效果。但是没有人工胰腺简单，因为要人来判断胰岛素的剂量，这不好把握。再加上动态血糖仪要定期更换传感器、要指血校准，胰岛素泵要定期更换针头、要花几个月的时间来适应，等等，都增加了这两个产品的复杂度。

目前，动态血糖仪和胰岛素泵，技术上都已经非常成熟。

指血血糖仪和胰岛素笔

动态血糖仪之下，是指血血糖仪；胰岛素泵之下，是胰岛素笔。

和动态血糖仪持续测量血糖不同，指血血糖仪是一次性测量血糖。它需要消毒、准备采血笔（拧开针头保护帽、插入采血笔、调节采血笔深度、拉笔杆）、准备试纸、采血、将血小心的接触到试纸采血口、出结果。这个产品简直不能再复杂，急需简化！

和胰岛素泵持续注入胰岛素不同，胰岛素笔也是一次性注入胰岛素。它的使用还不算太复杂，主要步骤有：消毒注射部位、准备笔芯、准备针头，排出针头的空气、设置单位、最后注射进皮肤。但是也会疼，而且更疼。

指血血糖仪和动态血糖仪、胰岛素笔和胰岛素泵的对比分析

指血血糖仪、胰岛素笔这两个产品都非常复杂，而动态血糖仪和胰岛素泵相对不那么复杂，且控制高血糖的效果也好很多，为什么绝大部分都使用指血血糖仪和胰岛素笔呢？

因为动态血糖仪和胰岛素泵贵，且贵太多，一百倍以上。为什么动态血糖仪和胰岛素泵会那么贵？

1、主要是研发成本高，定价低不能覆盖成本；

2、有便宜的指血血糖仪、胰岛素笔、口服药作为替代品，如果定中等价格，无法与其竞争；

3、所以只能定特别高的价格，卖给少量能负担起其价格的病人，或特别需要这个产品的病人；

4、动态血糖仪和胰岛素泵有一定的复杂度，并不是极简产品，有一定的门槛，不具备大规模推广的条件，无法获取规模收益。

无创血糖仪

除了动态血糖仪、指血血糖仪，血糖仪还有一个产品：无创血糖仪。按原理分，有汗液、眼泪、近红外光、体温等无创血糖仪。无创血糖仪，它不仅测量方法变得极其简单，而且能方便模拟动态血糖仪的效果。当前虽然有不少公司推出了类似产品，但是都无法测量准确，可以说无创血糖仪技术还不成熟。无论是基于哪种原理，都还没找到和血糖的强相关性。

如果真正研发出来准确、稳定的无创血糖仪，将是划时代的，它将替代目前的指血血糖仪，且很大程度上替代动态血糖仪。且因为这类产品使用简单，门槛低，可以采取低价、大规模出量的商业模式，造福糖尿病人——好吧，这个是在下的美好愿望。

口服降糖药

口服药也能降血糖，不同的口服胰岛素，按原理分主要有抑制糖的吸收、促进胰岛素分泌、增加胰岛β细胞的敏感性等产品。

医生一方面宣称胰岛素是最好的降糖药物，一方面又建议患者：如果血糖降下来了就可以停用胰岛素、使用口服药。为什么？

1、口服药的依从性好。它使用非常简单，按剂量吞下就可以了-——这个角度看，口服药是好产品。

2、而打胰岛素则有很多问题：复杂的注射过程、诸多的注意事项、剂量的控制、低血糖危险、打针疼等。

3、胰岛素笔口服药贵一些，花费也是重要的影响因素。（原因待查，主要还是技术门槛吧，因为国内胰岛素厂商非常少，而口服药的厂商更多）

口服药是使用简单，但是也有问题：1、降血糖的效果不如胰岛素，比如它能将血糖从9降到8，如果从13降到8就费劲了；2、有副作用。

说到口服，现在也有机构在研发口服胰岛素，这将是一个非常简单、非常好的产品，将降低使用胰岛素的困难，普及胰岛素的使用。期待尽快研发成功，也希望研发成功后少些限制条件，尽量简单。（最开始听到口服胰岛素的时候，我是不以为然的，直到我这样进行系统的产品分析之后，才发现这是一个多么伟大的产品）

饮食和运动

饮食运动控制，是自我管理糖尿病的基石，市场上很火的概念。病人、医生、企业、政府等所有人的理想，就是靠饮食运动就可以控制血糖。

但是这终是空中楼阁，无法实现。因为饮食运动需要强大的自我控制力，一以贯之的坚持，更需要强大的自我学习能力。然而人性是懒惰的。over。（我不能坚持习惯！我不能自我控制！我不能坚持学习那么多知识！大部分人不具备学习的能力！我要自由自在！）

肯定有人能靠饮食运动来控制血糖，但是注定是极少数。

为什么大家都有这样的理想？原因：1、这不需要花钱——这是一个很多人不愿意触碰的真相；2、中国人素来注重饮食养生，相信食疗的效果，而不愿意用药。

糖尿病教育

中国治疗糖尿病，都信奉五驾马车：血糖监测、用药、饮食、运动、教育。

所有在做糖尿病教育的从业人员，包括医生、护士、慢病管理机构、糖尿病App创业者，他们费尽心思的在做糖尿病教育，除了希望让糖尿病人了解糖尿病，更重要的是希望能通过教育培养糖尿病人自我管理的意识，然后能够自觉的控制糖尿病，而不是让其他人来监督。愿望是非常美好的。

但最终是徒劳的：有自我管理意识的人永远是极少数的，而且他们不需要额外的教育；不能自我管理的，再怎么教育也无法规劝。因为这种试图改变自己一贯以来的生活习惯的教育，是违背人性的；且没有任何惩罚措施，注定没有人听从。

医生。医生提供的服务是非常好的服务，因为它简单、专业、可信赖。病人只要遵医嘱就行了。简直不能再简单！

家人。1、家人有自己的生活（也有人性），虽然关心，但是关心程度、持续程度都是不一定的；2、糖尿病人自己不在意糖尿病，家人也没办法。

糖尿病App

接下来终于要说到我这两年一直在做产品了。市场上糖尿病App都是大杂烩，有很多功能，不能一概而论。我们逐一分析：

1、作为记录血糖工具，主要是提供可视化的数据图表，便于分析；记忆功能，传统血糖仪也能满足基本需求；而云端存储则是噱头，实用不高。

2、作为自我管理工具，饮食、运动控制，教育学习等；上面分析了，做不大，况且糖尿病App也都没有好的饮食运动工具。

3、作为和医生沟通的工具，因为不用去医院，所以有价值。分为两条路：组建自有医生团队，提供线上咨询服务；连接线下关系的医生和病人。第一条路靠谱，有少量需求；第二条路不靠谱，需求量少、而成本太高。

4、作为糖尿病人的沟通社区。垂直社区是可能的，但是就目前尝试做社区的App来看，效果并不好。

5、其他小功能就没什么可说的了，还没做的功能就更不说了。——那么，你可以想象糖尿病App的价值有多大，特别是在上面提到的所有产品里面。

上面分析到的产品，基本上就是糖尿病人用以控制血糖的产品、方法了。看完这些分析，你会发现糖尿病没有一个完美的解决方法，稍微完美的都没有。这时，你就能更加深切的理解糖尿病人面临的痛苦、无奈。

糖尿病的流行病学分析

最后分析一组糖尿病大数据。这组数据，基本上是糖尿病公司PPT的第一页。

1、中国糖尿病的患病率（成年人）：10%左右，人数1亿左右。

——这个和很多因素相关，主要是生活方式变化且变化太快导致的：吃的太多了、太杂，胰岛素无法适应，导致无法正常分泌胰岛素。

2、糖尿病知晓率：40%，人数4000万。

——也就是患病的人群中，只有40%知道自己有糖尿病。糖尿病企业应该积极做糖尿病的普及教育。（去年有个传播非常广的新闻，竟然认为糖尿病可以治愈！）

3、糖尿病治疗率：25%，人数1000万。

——也就是知道自己是糖尿病，且在控制糖尿病的。

——这个比例低的惊人，但是这和上面的产品分析是具有一致性的，因为糖尿病的产品都不好，肯定会有很多人不愿意用。原因：1、现有的糖尿病产品不好用、控制效果不好，导致使用意愿不高；2、慢性病没有即时的痛苦反馈，主动控制意愿不高（这也是人性）。

4、糖尿病控制率：40%，人数400万。

——也就是只有400万的人能较好的控制糖尿病。

——这个比例同样低的惊人，也和上面的产品分析具有一致性，糖尿病的产品不好，使用了也不能很好的控制。

最后的结论

经过这些产品分析之后，我又一直在思考上面的事实。最后得出一个非常直观的结论：

糖尿病本质上是一种疾病，更多的是依赖药物治疗；而糖尿病App却把它当成健康问题，以为良好的自我管理就能控制好糖尿病。更巧的是，那些不控制糖尿病的患者，也认为糖尿病不是一种病，它只是“血糖高了”——虽然糖尿病App们会有更积极的态度，但是糖尿病App们和这些人犯了同一个错误，太轻视糖尿病了。

可能会有人反驳，说很多糖尿病人他们都不用吃药了，只需要平时注意饮食运动，就能控制好血糖。这些人当然很多，通过药物治疗，辅以饮食运动控制，最后血糖慢慢稳定了。问题是：这些人他还需要你的App吗？

全文完。