“早知道今天堵车，还不如坐地铁去上班！”

“早知道下午会跌，还不如早上就把票抛了！”

“早知道房价会涨，还不如把钱取出来都去买房！”

我们生活中有太多A与B的场景选择，正如赫赫有名的“墨菲定律”有言：

如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

如果从“事件结果”去逆推“选择起因”，不难发现，通常在做出某些选择时候，我们忽略了潜在的风险。

尽管我们一直在试图作正确的选择，可怜身为“选择困难症”的患者，“选”这个动作本身就带有致命的毒。

这时候，我们不妨使用高阶的财务知识来探讨这个问题。

---

财务概念：机会成本（Opportunity Cost）——

是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。

拥有财务思维的人，通常能很快的做出选择。

虽然这个选择并非百分之百正确，但在做出选择前，往往已经在内心默算了一次“机会陈本”。

比如，对于上班选择开车还是乘地铁（机会时间成本）：

假设乘地铁总耗时是40分钟，开车总耗时是30-60分钟。

耗时越少，你的机会成本就越高。

开车的平均耗时显然比乘地铁要高。换言之，如果你放弃乘地铁，那么你的机会成本就增加。

所以结论就很简单，如果你无法确定今天是否会堵车，最好还是乖乖的乘地铁吧。

再比如，对于存钱还是买房的选择。

我们无法预估未来买房能得到的收益有多少，但我们能知道存钱的收益。

假设你有一百万，以4%的年利率来存钱，一年就可以有4万元的利息。

在做出是否要买房以前，你不妨考虑一下此项选择的机会成本：4万元。

如果你的心里能承受每年4万元的损失，我相信你就有勇气去买房。

当然，这里提到的选择逻辑，已经撇除了其余的干扰因素，单纯的去用“机会成本”去考量。

但是！你不要觉得这不靠谱。

有时候条件简单才不会出错；考虑的越多，你越容易选错。

如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则选错的人里必定有你一个。

（本文原创，转载引用请注明作者，商业用途请私信授权。）