万物存在于这个世界，只是我们是人，我们都是这个世界的一份子，换言之，我们都有享有这个世界的权利。

        只是，我们每个人生在这个世界，都会发自内心，不断地叩问自己，这个世界是公平的吗?

        如果这个世界是公平的话，那为什么世界总是暴露出不公平的现象，如何解释人出生就不有不同的设定这一露陷?有的人天生为王，有的人固为草民。你何德何能在基因无穷无尽的组合中脱疑而出?人是爱思考的动物，都应该在这些现象中寻找答案。

        那如果这个世界是不公平的，那为什么有人时常会用“人人平等”安慰自己或激励自己，又或者用“人人一天24小时”来安慰自己或者激励自己，但无法反驳的是，这是世界就是如此。

        这么说的话，这个世界既是公平又是不公平的，是处于完全公平与完全不公平之间的，这也印证了老话:真理是存在于两个极端之间的。那世界毫无疑问就是一个赤裸裸的矛盾集合体，既是公平又是不公平。既然这样那双方谁是这个矛盾的主要方面呢?换言之，世界是处于靠近公平的状态还是靠近不公平的状态，这真真切切是一个值得考虑的问题。

        继续深层次地考虑下去，每个人希望公平吗?也许有的人希望有的人不希望。对于处于世界低层次的人来说，他们渴望公平，因为公平带给了他们好处了（这里不详细了）对于高层次的人来说，世界公平就不是好的一回事了。人是爱比较的动物，世界赋予了人这种心理，喜欢相对来考虑问题。假如世界公平了，高层次的人就与低层次的人拉不开差距了，这种心里落差是接受不了的，从相对来说，他们的层次变低了，换作是我我也不会答应的。就好比两个极端，把他们拉到中间是不可能的。

        也就是说高层次的人希望更加不公平，低层次的人希望公平，那势必会产生两种相反的力量，一种极力趋向公平，另一种相反。

        那两种力量的大小又如何呢?这就说到了人的渴求度，假如世界极度不平等，高层次的人差不多满足了自己的欲望，满足了这种状况，而低层次的人又极度渴望公平。也就是说，在这种情况下，低层次对公平的渴求度大于高层次的人对不公平的渴求度，那么力量谁大谁小就体现出来了。我们把思维倒回去一点，当世界从极度不平等趋向公平的方向时，世界本就是不公平的程度大一些。相反，则是世界公平的程度大一些（在不考虑敏感度的情况下）。

        那么回到原来的问题上，世界是公平程度大一些，还是不公平的程度大一些，这还得看看世界是趋于公平还是趋于不公平。

        从人类是长期发展的情况来看（这段时间很长），世界公平与不公平的程度是平衡稳定的，低层次对世界公平的渴求度与与高层次对世界不公平的渴求度一样大。

        接下来，就考虑敏感度吧，敏感度是人对世界的敏感程度，那至于是低层次的人对世界不公平敏感程度大还是高层次的人对世界公平的敏感程度大?这个问题同样的重要。假如世界一半是公平的，就如“人人一天24小时”这种现象，另一半是不公平的，就如“有人生活困苦，有人却生活奢华（在他们创造相同社会价值的情况下）”这种现象。那么就有以下的推论。

      如果在这种情况下，低层次的人敏感度更高，就会造成低层次的人对世界公平的渴求度更大，以至于世界即使已经一半公平了，一半不公平了，还是会使世界趋于公平，最后造成世界的公平程度大于不公平程度。这么说的话，在敏感度肯定的情况下，且假设世界长期发展的，就可以知道世界是否公平了（指的是公平程度，两个极端是不可能实现的）。

        综上所述，有以下几个观点:1.世界是公平与不公平长期并存的，且相对平稳，这是基于人类发展史是长期的这个特点来看的。2.世界往往在短期中的改变取决于两种层次的人的各自渴求度（其实还有第三种人，他们认为世界刚刚好，所以就没有对任何一方有渴求度）。对世界公平的渴求度与对世界不公平的渴求度可以解释为两种激励。3.世界往往不是将公平与不公平同等分裂，这与人的敏感度有关，敏感度影响渴求度。

        以上给我们一个启示:世界不可能是完全公平的，这要我们都要保持内心的平衡。抱着平常心，生活着每一天很是重要。

各位大佬，这是新手小白的第一篇较长的文章，如果有错别字出现请谅解，这篇文章的逻辑你搞清楚了吗?搞清楚了就点击下面的赞吧!