我曾经喜欢秋冬季节，这样我就可以穿上我的风衣和最喜爱的牛仔裤，在大街上数落叶，尤其喜欢大片大片的梧桐叶子，离开上海之后就很难在南方看到了。

我希望我的风衣有点脏（一般都有点），然后我略微粗鲁的脸不会显得那么不协调。

总得来说，我曾经是一个比较讲究外貌的人。

最近调试了一段代码，敏感地知道它其中有bug，我有些略带侥幸地想着，不影响它的可用性，但是我反复地调试，一直都没有证明我的敏感，于是我用最丑陋的办法，就是在最极端的边界值边上发现了它，心里固然有一丝成就感，但是也有着一丝惆怅。

然后我突然觉着这样的bug像一些人，他们或是媚俗，或是媚雅。

我喜欢梵高，喜欢他那张农夫的脸和他自成风格的艺术。同样，不喜欢任何过渡时期的画家，他们的作品气质没有那么强烈。

如果说美国文化是传承欧洲文化，那不算完全公平的。美国如今最流行的文化都是来自民间，而除了清教徒以外的最初美国人都没啥文化。

我喜欢街头巷尾的大排档、啤酒以及小吃，以及光着膀子，滴着油亮的汗珠在那里抡着锅炉的厨师。爆炒的小菜上得极有效率。他们忙碌的影子是一种让人感动的生命力。他们是一群有技艺的人，8秒中出炉的煎饼肯定比30秒出炉的好吃。（写得这么好，但是我还是很注意食品安全的）

我不是不喜欢交响乐和芭蕾舞，那些人也是一群有技艺的人，但是表演者即使再有个人强烈的气质和艺术性，也不得不标上古典主义的标签。

人们追求很多东西，物质的，精神的。我赞赏和惊叹每个人的价值观，即使是那种对金钱赤裸裸的狂热都是如此有生命力，我看得见他们的血肉。在不干扰他人和维持公德的基础上，我希望每个人都是放荡不羁的。

但是人们也需要社交，妥协和相处，于是公共审美成了必要的东西。然而什么样子的人难以相处？个性过于强烈的？不是，而是个性强烈却自卑的人，他们往往是维护自己价值观最敏感，最凶狠的人群。不过这样的人艺术财富也不多，因为自我太小，所以拼命珍惜。

说说宇宙气质。

我搞不懂的是，为什么大众审美观里的东西都是那么干净的，难道精神层面的东西就一定值得向往吗？一粒头皮屑，也不是造物主的精神所在吗？贝多芬也要大便的～

丑的艺术

说到底，人类只是厌恶自己欲望产生的东西，什么肛门快感以及各种粘膜刺激。那些生活的很精致的，自认为很有品味的所谓小资文青，对肮脏和泥土的馥郁避而远之的，你们只是媚雅罢了。而一个劲儿地走群众路线，迎合大众猥琐的思想的则是媚俗。

说到底，是你究竟在艺术的道路上，能不能看透色即是空，然后明白物质和精神之间其实并没有太明显的界限。当然，你不需要知道这些，你只需如梵高那般沉醉于法国南部田野里的一切一切。知行合一。

我把太多道理放在脑子里了，怎么才能忘记它们？

因为我也想有属于我的气质，让我的名字成为一个形容词。于是我的行为变得诡异起来了。其实我的想法很简单： 若是别人厌恶我打嗝和放屁，我就想狠狠鄙视他而已； 若是有人讥讽我行为脑残，就再也不和他愉快地玩耍了，因为他们不懂我的快乐；若是他们对着我饶有趣味地笑了：我会感动地想要落泪，我欢乐地娱乐了你们。

我想要我的日子像二锅头，浓烈而沉醉。我今天如是和我一哥们儿说，我放心地说，因为我知道他不会打击我，只会笑骂我无厘头和矫情，听我唱贱贱的逗逼的歌。

我讽刺windows用户说，一群穷得买不起mac又笨得不会用linux的家伙们。

而实际情况是，我若是做不出好的用户体验就挣不到钱，而用户智商普遍不高，又不愿意学习。我突然想到美国的geek文化，当一部有着复杂故事线和深刻内涵的漫画出版的时候，只买给圈内人看，而圈外人无论出多高的价格，他们都不卖，因为如果把一部好的作品卖给看不懂的人实在是一种浪费。

当然我也很实际，填饱肚子最重要了。但我仍然希望有生之年，可以有一部如unix一般博大深刻的东西出来，却不需要迎合普通人群，而是给最有创造力和学习力的人用的软件。而它的好它的坏，我们为之喜悦，落泪都不能阻止我们爱它。

我要去学lisp，突然觉着lisp可能就是我的一种信仰：可编程的编程语言。而参差多态，变幻无穷可能就是好的软件了吧。

写到这里，我突然抓住了一个什么词儿，好像叫做自由，好像对GNU理解又深刻了一些。

我的美与丑，决定于你。