"在家靠父母，出门靠朋友"是市场不发达的结果。
恶劣的台风天气，只能宅在宿舍，看书看电影——陈志武先生写的书，《金融的逻辑》；莱昂纳多主演的电影，《华尔街之狼》。显然，都是和我专业有关的。
由于之前一直不务正业地投入到其他事情，所以对自己专业的了解并不多。之所以不务正业，是因为不感兴趣；之所以不感兴趣，大概是因为平时上课大多是为了应付考试。也许是内心有一股叛逆的情绪，当一件事情变成了"被要求"，例如上课和考试，就有点抗拒了。但渐渐发现这样不可行，如果我连自己应该学的东西都没学好，那有什么理由去专注其他事情呢。所以只好选择自己感兴趣的方式，去学习和了解「金融」，毕竟兴趣是最好的老师。
好吧，不能扯太远。
每当提到「金融」二字，很多人都会联系到「金钱」，包括我自己。确实，金融学是一门和钱打交道的学科，但并不仅限于金钱。
那么，到底金融是什么？
老师说，金融是资金的融通。如此简单粗暴通俗易懂的定义，我喜欢。在《金融的逻辑》里面，作者对金融的诠释：金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换。
价值是什么？
还记得高中政治课本里，对「价格」和「价值」的定义分别做出解释。从经济学的角度上看，商品的价值是由社会必要劳动时间决定的。《金融的逻辑》书中指出，价值由未来的收益而定，不是由过去的成本决定。任何东西或证券不存在什么"固定价值"，只存在相对价值，而相对价值是对于人的效用而言的。
简单来说，就是效用决定价值，而不是劳动成本决定价值。（效用是指商品给人类带来的满足程度）举个栗子，如果政府斥巨资建造一座富丽堂皇的大楼，却让它完好无损地矗立在城市中央，不对外开放也不使用它，那这座大楼只是一座占据着面积的废物，毫无价值所言。相反，像微软和阿里巴巴这类型的公司，连一个像模像样的办公室也没有（起码刚开始的时候是这样），它们的成本也许只是几台电脑和十几位程序开发人员，但它给人类的生活带来了翻天覆地的改变，所以这些公司的市值也很高。
其实人也是一样，还是要发挥出自己应有的价值吧。
书中还从文化和社会的角度剖析金融。
从古至今，一直存在着人际间的金融交易，只是实现人际金融交易的形式、方式很不一样。
在原始社会，人类是以群居的方式生存。当时尚未形成自我的构架，让人们可以更好的共享食物。"部落公有制"的形式让彼此存活下去的能力实现最大化。随着生产力的发展，在农业社会里，家庭 、家族的血缘体系成了人际间的金融交易的缩影。国人观念里的"养儿防老"和"多子多福"，还有中国传统里的"礼尚往来"，就是跨时间的价值交换，属于隐性金融交易。人们把对未来的保障寄托在子女身上，还有朋友之间的互相帮忙，当一个朋友送了你一份礼物或者帮你了一次忙，可能你就会觉得"欠了一份人情"，而这份人情也就是跨时间的价值。就连中世纪的欧洲，宗教信仰和教会形式把人与人之间的关系捆绑在一起，在经济上的互助互保也是如此。
随着社会结构的转型，文化价值观的变化，金融市场正在把家庭从利益中解放出来，原来靠血缘、亲情实现的隐性金融交易逐渐以显性金融交易的形式取而代之。家应该是情感的天地，是精神上安身立命之所，而不是利益交换场。
对了，显性金融交易就是指股票、证券、保险这种和血缘宗教无关的，只与金钱资本有关的交易。
记得暑假的时候，爸妈在商量着买养老保险的事。因为他们的工作属于个体，不像在企业和政府机关工作的有五险一金这类东西，所以他们一直都想自己买养老保险。当时我很想跟他们说，等我来养你们吧。可是始终没有说出口，因为我不确定将来自己是否有这样的能力。难得爸妈有这种良好的观念，我也只好表示支持。而且无论从理财方面还是个人角度，养老保险只是多一个保障，并不是一件坏事。
花三个小时看完了《华尔街之狼》（还是比较喜欢发福之前的莱昂纳多），渐渐明白为什么金融是经济类专业里较为热门的一个，资产化带来的经济效益确实不可估量。影片中描述的情景就是大家想象中的一样，那种坐在电脑面前按几个交易数字，在数小时之内就可以带来数千万美元的收益。但也很容易让人迷失在纸醉金迷的世界里，吸毒、嫖妓、犯罪、花钱如流水的糜烂生活。男主从初入华尔街的懵懂，到最后妻离子散和入狱，他的欲望一步步膨胀，人性一点点堕落。
记得上学期的金融学老师说过：当你们有一天真正接触股票证券这类金融交易时，你就会明白"一分钟内几千万的变动"并不是传说，希望你们可以把金钱看作一串简单的交易数字。挣钱可以，但一定要在法律允许的范围内获得。
金钱容易让人膨胀，但也容易让人迷失。
