居士曰：师父，某法师被举报，辞退职务，退隐江湖。是不是承认他有问题？
僧曰：我们没有评论资格。
居士曰：是不是他是出家人有问题也不能评论？
僧曰：整件事情，你听过他本人出来说过什么吗？
居士曰：没有，只有网络上那些95页『举报信』内容，网络上流言蜚语……只看到龙泉寺发出一则声明之外，都没听到某法师出来回应。
僧曰：整件事情都是只听到一方面的声音，另外我们从来都不是当事人，只是所谓的『旁观者』。某法师有没有做过，只有『举报人』与某法师的心里最清楚。网络上某些人都为『举报人』说『好话』，有没有人想过『被举报人』如果是『诬陷』的话，所受的伤害有多深？所以我们不要『落井下石』，有时候也要学会『事不关己，高高挂起』。这个『事』是『是非之事』，不要随便参与是非。
居士曰：师父，你所说也对，因为我们只看到事情其中一部分，并不是所有都了解。哪为什么某法师要『辞职』，不是留下了『承认错误』事实吗？
僧曰：『辞职』也并不代表他承认错误，因为我们不了解整件事情来龙去脉。但是我赞叹某法师有『祖师大德』风范，在『大是大非』面前『急流勇退』。其实整件事情一开始，已经让许多不了解情况、又不信仰宗教，对佛教又有偏见的人从中造了许多『口业』。其实某法师自己退下来，既是让『举报人』不要继续恶化事情，又令这场『口舌风暴』停止下来。某法师既然能出任如此重要职务，总有他的过人之处。如果他贪恋名利的诱惑，事情并不是这样子。所以有德之人『提得起，放得下』。我们不能被别人造的『假相』误导自己分辨是非黑白的能力，谨记『平常心即是道』。
居士曰：如果真的是诬陷，为什么『举报人』要这样害自己的师父呢？
僧曰：若问前世因，今生受者是。若问后世果，今生做者是。没有如果，只有因果。
以上主要内容见于某微博
编者总结：一、“是非以不辩为解脱”
二、昔日寒山问拾得曰:世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎?拾得曰:只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。
