ICOINFO上线的两个交易所项目备受关注，BEX用了不到4天时间提前募集结束，共募集1100万个EOS代币，折合人民币超过1.4亿。马上开始的BigONE想必大家也是摩拳擦掌，准备大干一票。
因为我个人是笑来老师的拥趸，所以一直比较关注BigONE，前天看到上线的消息也是激动了好一会儿。但激动归激动，白皮书还是得好好研究研究。趁着这机会正好把BEX的白皮书也一起看了，顺便做作对比。
最大的差异是：BigONE交易区块链资产现货；而BEX交易各类合约，这些合约可以是区块链资产、股票、外汇、期货，都没问题。
由于交易标的的不同，导致了两者市场、运作方式都有很大的差异。这里我就不过多分析。
今天我主要想讨论的是他们的分红策略。
这两个项目都采用了销毁式分红，也就是将收益用于回购代币，销毁，以减少代币数量，在每个代币分红权益不变的情况下，剩余的代币价值将提升。这种方式类似于股票市场的公司回购，公司通过回购公开市场股票，再注销，增加了剩余股票的价值。
举个例子，假如一个公司发行了100股股票代表公司100%的权益，那么每股股票的价值就是该公司1%的权益。如果公司业绩良好，管理层对公司未来有信心，将赚到的钱用于公开市场回购股票，注销。假如回购了10股，那么剩余的90股就代表公司的100%权益，每股股票代表公司的价值就从1%提升到了1.11%。相当与每股权益增加，这属于一种变相分红的方式。
这方法我觉得特比好，即规避了法律风险，又做到了收益的平均分配。而且这两个项目的分红比例都高达40%，BigONE回购机制中这样写到：“BigONE团队皆会在每个自然周拿出平台40%的手续费收入用于回购BIG代币”，下面两幅图的画面不要太美，这是铁定升值的节奏。
就当我觉得BEX也会拿出40%收益回购代币时，事实是我太天真了。
为啥只拿出23.16%进行回购代币？不应该是40%吗？
BEX代币条款是这么写到的。
没错BEX代币拥有40%的分红权益，但不代表公司需要拿40%的收益去回购股票，用于回购股票的比例仅取决于流通盘的大小。
总量2亿的代币拥有40%的分红权益，那么1亿的代币就应该是20%的分红权益，所以如果流通盘是1亿的话就那20%用于回购代币分红。其余20%再分给公司所持有的1亿代币。
所以才会有上面的例子，如果回购销毁了1000万，团队减持2000万，总币量降为1.9亿，流通盘增至1.1亿，用于回购佣金比例升高至23.16%。
23.16%=40%*（1.1/1.9）
这里面有什么问题？
这种分红方式使得团队手中的代币价值远高于流通盘中的代币价值。
销毁的方式分红方式，会使用于回购的20%收益（假设流通盘为1亿），平均分到了每一个代币上，每个代币的价值都相应提升，包括团队手中持有的1亿代币。也就是说团队手中的1亿代币享受了流通盘的分红收益，同时还另外获得了20%的收益分红。
流通盘分红收益=[40%*流通盘*（流通盘/总量）]/总量
团队盘分红收益=40%*（团队盘/总量）+[40%*团队盘*（流通盘/总量）]/总量
PS：总量=流通盘+团队盘
所以BEX与BigONE通缩速度并不一直，BigONE代币的价值提升速度更快。
记得BEX在众筹的时候刚开始的分红比例为10%（怎么好意思这么少），后来调至40%（好像也没有40%吧），有对比才有差距，现在看看BigONE真的不要太好。
又一次证明：认真读白皮书很重要。
在这个卖家优势遍地的世界里，我们需要一双火眼晶晶，千万别挡睁眼瞎。别自己没看清，到时候还怪人家分红分少了。
