有许多小读者都跟我说，有写作的想法， 但就是一直没下决心去做，貌似对于写东西有莫名的恐惧感，一想到这就突然没了自信。
好吧，假是完全可以理解的，对于陌生或者不擅长的事物，大脑总会高估事情的难度，这是惯性；除此之外，过往的经历，比如从小到大都有被迫写作文的情景，都会开始反扑，对现在的你产生反作用力。
嗯，理解了？就是情绪在作怪，真正做起来，一切迷雾都会被扫干净。
顺便谈谈一年多来的几点简单感想：
01 写作门槛很低
以前的写作门槛高，靠的是灵感，少有人学着去写作；
自媒体时代来临后，写作的门槛已经降到了历史最低，再低就连节操都没了.......
一句话概括：只要言之成理即可，不成理亦可。
文体不限，随便你写，充满各类傻屌表情包也挺好的；
语体不限，大白话还是书面语都没关系，你喜欢就好；
排版不限，不需要多精致，丑一点也没关系，只要内容好；
内容倾向更没要求，在里面撕逼怼人，隔空互骂，各种秀都没关系，只要有人喜欢；
......
这话可不夸张，随便打开一些所谓大号的文章，哪怕阅读量奇高，只要认真读一遍就能发现逻辑很差，毫无结构，排版简陋，全文都在吐槽等等，各种问题你都能找到，但并不影响读者的喜爱。
再懒一点就套模板，分成ABC几个结构，往里面填充素材即可，大多数大号都是这样操作，属于半流水线模式。
这门槛真的低的不能再低了，搞得自媒体出去都不好意思说自己是作家，最多说句：写文章的。
说到这，对写作还有敬畏感吗？
02 以读者为中心，还是其他？
我个人把写作模式分成“以读者为中心”和“以作者为中心”
这是个很纠结的问题，以读者为中心意味着读者喜欢什么，你就写什么，不需要考虑自己的感受，喜欢热点和八卦就给，喜欢资源就送，喜欢个性化的评论就写......
只有这样数据才好看，商业价值也提升了不少，大多数号都是这样操作。
那什么是以“作者为中心”？不一定写读者喜欢的东西，更在乎自己的个人感受和自我提升，更像是把写东西当做个人爱好，没那么看重数据。
“以读者为中心”和“以作者为中心”写作算是互相冲突的，前者意味着个人进步缓慢，甚至没有进步，可能个人感受不好，甚至强忍着恶心追热点来写，但数据好看，发展快，挣钱方便；
后者顺着自己的心意写，个人感受好，自我提升明显，但正因为阅读门槛提高，受众可能会减少，数据不断下滑或者没有上升，时间久了可能会让你自我怀疑：我这样真的是对的吗？
这是个人选择的问题，就不写多了。
03 万事开头难
很多人一头扎进公众号，知乎，头条里面，数据惨淡，很快就灰溜溜地退场了。
我觉得这类群体心态就没有调整好，不明白一个道理：对于任何领域，没有资源，白手起家总是难。
如果是这种情况，怎能不做好前期屡败屡战的准备呢？
能迅速做大的博主，都是此前做好了充足准备，厚积薄发罢了，虽然这只是无意间做的准备，比如某项技能特别精通，逻辑能力强，资源搜索经验丰富，读书较多，听过无数故事等等。
这些群体稍微占点优势，但同样要做好屡败屡战的准备；没有优势的人更需要调整心态，同时掌握好最基本的资源：多研究平台的特性、多研究文章、多总结经验、多付出时间、多做规划。
对于新手，最好去知乎或者今日头条，头条对新用户比较关爱，奖励较多，而且也会帮忙推广，文章内容质量还不错，几万的推广量是轻轻松松的，每天的数据也会公布，有反馈就是最好的激励，开通原创后还可以进青云计划，拿份不少的钱；
知乎最大的优点是相比之下容易爆红（概率仍很低），写得好且运气好，新用户也可以写出百万阅读量的回答，很多大V都是这样起家的，并且允许导流，这是其他平台无法比拟的；
劣势是貌似数据不对外公布（高级创作者例外），所以反馈很低，经常给你石沉大海的感觉，不容易坚持，建议一个平台写，往另一个复制粘贴。
04 幸存者偏差居多
说句大实话：你做10件事，能成功2件就应该偷笑了。
不信？生活上你可以做些简单的决策，比如出门是否应该带伞，这次是否应该出门等等，结束后你想想这个决策是否做对了？
这些简单的决策，你的成功率或许能达到80%，因为你也很熟悉；但如果是一些更复杂，要考虑多方面，甚至连你自己都不清楚的事情呢？
比如是否要分手，是否回老家发展，怎样平衡日常工作和生活，决策的成功率还能保证？
失败的总是大多数，个人是这样，集体更是如此，今天被你关注的博主，大都是经过筛选的幸存者偏差，获取的一定小成功的人，那些失败的你根本懒得去注意，比如突然断更的博主。
并且，即使是幸存下来的博主，目前的光鲜也只是暂时的，过几个月你再仔细看看，貌似又变成了“幸存者里的落后者”。
你自己其实也是幸存者偏差，考上高中，考上大学，就已经意味着把无数人挤出了赛道，只是懒得去关注罢了，至于以后能不能重回赛道是以后的事。
每次这么一想，我就对决策失误这事，没那么在意了，心态好了许多：总有两件事做成了，给自己摸摸头。
