驳天/人/感/应

天人感应最早是由一个与我同姓的人提出来的,指的是天子,也就是皇帝,所做每一件事,上天都会感应到,如果天子善治,且从不中断修身养性,那么上天就会褒扬这个天子,使得民运亨通,连年丰收,国库丰盈;相反,天子为恶,施政不当,上天就会降罚,如洪涝、大干旱等等,使得饿殍千里,哀鸿遍地。


蒙汉良书法作品

历史上绝大多数皇帝都在这种礼法之下。

有的儒学家试图进一步否定天子存在过错,用了一种相当可笑的说法,天子没有错,上天也没有错,只是天子感应上天的能力忽高忽低而已。

很是可笑,既然是天子感应能力忽高忽低的问题,那么错就在天子。

传统儒学家从来不敢逾越,像是皇帝的新衣,大家都在装,或者把责任推给虚无缥缈的能力之类对大家都有好处。

天人感应就是这个道理,天子感应上天,感应不好了上天降罚于悠悠民众,遇到灾害了,天子的责任就是斋戒或是沐浴,要不就是修身养性的其他方法。

如果我们在这里抛一个问题,那么我们就会离真相更近一步,天子感应不好的话,为什么上天不直接惩罚天子的,难道是上天打偏了?

显然不是,如果按照儒学家的一套逻辑,尤其是孔子的“仁”的核心观点,即亲疏有别的话,那么天子作为神之子是上天的子嗣,上天当然偏向于天子,至于一些穷苦百姓,和自己的子嗣相比能算老几?

这也就是天子祭天,百姓祭祖的原因所在,人家天子比我们要高一级,人家具有充分的神性。

但依据这样的逻辑,天子不管在什么年代都要受上天庇佑。那么问题随着而来,末代皇帝的上天庇佑呢?

没有。

儒学家,或者我们可以说是道学家,这时又会跳出来,说上代王朝国运已亡等等,上天又挑选了一个新的代言人。

那么问题又来了,这个代言人是你上天的子嗣吗?恐怕不是吧,你看汉末三国,人刘备皇叔身份,为嘛还争不过曹氏家族。

又是谎言,逻辑的不一致,使得道学家所有的解释都是苍白无力。

而所有的谎言都有这样的特性,经不起质疑。

凡事期许,凡事希冀,如履薄冰,如临深渊 。

20190612

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 敬爱的李老师,智慧的教授,亲爱的跃友们:大家好!我是来自威海玉林广告的张孟莹,今天是我的日精进行动第46天,给大家...
    39bab3513171阅读 1,040评论 0 0

友情链接更多精彩内容