今天看到简书存在的几个问题

1.定位:定位是在用户心中的代名词,现在的简书有点改版得像微信,又像今日头条,问题就出在这里。没有自己的定位,就没有自己的路径规划。最后会应了那句成语叫邯郸学步。

2.没有纲目。分了很多圈圈,但是这么多的圈圈实际上是可以划分大类的,然后再细分,比较容易寻找,划分社群。比如:纲是体育,目是乒乓球,这对于我来说是最直接的通道。既然是以书为媒介和平台,为何不借鉴四库全书的划分方式:经史子集,再加上经世致用之学,其他则如给树木剪枝,才能定位清晰,茁壮成长,聚焦于一点,然后再开花结果。想一想今年最成功的电影《战狼2》不就是这样成功的嘛。

3.目前知识类平台,视频的还没有突出的,目前视频主要被娱乐占据了。比如腾讯,快手等,听觉类凸出的是喜马拉雅,得到。知识互动型的是知乎。而写作平台主要是微信公众号,基于微信有大量的用户,所以这为方便微信公众号的传播提供了便利条件。但是是否单纯效仿微信的玩法就适合简书呢?笔者不敢认同。在信息化爆炸的年代,我们能记住的只能是一个领先的有自己独特定位的东西,否则就会被淘汰。简书的定位应该偏重于写,但是又怎样凸出自己的特点呢?那应该思考怎样营造和培养属于自己风格的用户闭环生态系统。简言之就是在这个系统里用户即是提供者又是需求者,而简书所做的是更好的挖掘和构建出这个生态系统出来。

最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容