2020年最后一天，郭敬明发布了一条微博，首次就15年前自己的小说《梦里花落知多少》的抄袭事件向作家庄羽道歉，并表示将把该书的全部收益汇总赔偿给庄羽。而庄羽在欣然接受后，决定将原作的版税也捐出来，成立一个反剽窃基金。

郭敬明是在这一年的最后一天的凌晨发布的微博。这也是15年来郭敬明首次回应剽窃事件。

人近四十的郭敬明在长文中表示，后悔当年在法院判决后不肯承认错误：“庄羽女士，对您造成的伤害，我郑重道歉，非常对不起。”

同时，他也向所有原创作者和创作环境道歉，希望拒绝抄袭，尊重创作。

郭敬明的《梦里花落知多少》当年被法院认定抄袭了庄羽的《圈里圈外》。官司虽然落锤定音，但郭敬明一直拒绝承认错误，甚至以直接在报纸上刊登判决书的方式来消极对抗法律惩罚。

截至12月30日，郭敬明导演的爱情奇幻电影《晴雅集》共取得3.4亿的票房。对于这部志在贺岁档的大片，如此卖座成绩注定制片方将血本无归。

事实上，《晴雅集》上映后，口碑也严重两极化。

而且这种两极化不仅体现在普通观众中，连一些资深的影评人中也有着迥异的意见。

如以《看电影》专栏作者成名的著名影评人周黎明就写出了《晴雅集：这不就是天宫版<小时代>吗？》，直接亮出了自己的观点：郭导又一次把电影拍成了时尚杂志。

并凭借自己丰富的阅片知识点出该电影有涉嫌抄袭电影《奇异博士》之处。

但另一个以博览群书为人所知，以怼人见长的著名影评人鹦鹉史航，更是说得直接：这回没法喷《晴雅集》，因为，《晴雅集》肯定不是烂片。

史航甚至给出了四星好评，并指出：看不到别人的进步，就是我的退步。

影评人架都“打”起来了，各个平台上各执己见的网友和影迷更是吵得不亦乐乎。

客观说，豆瓣上打分5.1分，看得出来不少人的打分明显带着对郭敬明的情绪和偏见，不过也必须承认这部电影对于没有看过原作，或者对于此类片子不感兴趣的人来说，观影可能确实比较难熬。

但相比某些观众观影的难熬，郭敬明更是难熬得“如坐针毡”。

票房给投资带来的压力可想而知，但更大的压力众所周知。

可以说自网综《演员请就位》开始以来，有关郭敬明的非议就没有停止过。

而到了另一个网综《我就是演员》开播之后，这种非议到达了巅峰，那就是该节目里导师于正的亮相。

和郭敬明虽然抄袭但相对低调不同，于正不仅剽窃的琼瑶更大牌，而且他也更招摇。

节目中他利用自己导师身份对学员们的某些指点，让专业人士都看不过去了。

更不要提在剽窃琼瑶案中作为控方聘请的专家辅助人汪海林对于正的炮轰。

于正剽窃琼瑶案也一样是板上钉钉的事，于正也如郭敬明之前一般的拒不道歉，而且还在汪海林炮轰他后连续通过社交媒体进行反击。

这就最终引来汪海林联合宋方金等国内一百五十多位编剧、制片人等影视行业从业者联名抵制郭敬明和于正。

直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，尊重原创。

有关方面不知道为何一直对有劣迹的影视行业从业者有着双重标准。

近些年，有关部门一直对偷税漏税、嫖娼、吸毒、涉嫌支持台独、港独的影视行业从业者有着非常严格的“拒绝”和打击态度。

某些曾经有过劣迹和污点的艺人，如范某冰冰等，无论如何做公益，如何表态，始终没有让复出的可能。

但是作为法院已经定案为剽窃的郭敬明和于正，竟然就没有丝毫的控制，而且还让视频平台借着其产生流量、追逐利益。

难道堂而皇之地剽窃、不诚实就不怕荧屏前的青少年们效仿吗？

这标准令人无法理解。

就像当年的汤唯，作为一名新演员，在主演了《色·戒》后就遭受到莫名的压制，几年无法从事演艺工作。

可是同样在电影中宽衣解带的梁朝伟，倒是从没有受到有关部门的打压。

庆幸的是，汪海林宋方金发起的抵制行动在网络上沸反盈天后，终于引起了官媒的关注。

上一周，新华社的声音终于传了出来：《新华社追问影视从业者抵制于正郭敬明:谁在给 劣迹艺人 提供舞台》。

就像很多人评价郭敬明的道歉，虽然迟到，但终于来了。

和汪海林宋方金一起做公号“四味毒叔”的鹦鹉史航，倒是没出现在汪海林宋方金发布的联名抵制郭敬明于正的公开信中。

但他对郭敬明道歉的态度倒是很鲜明，并直接指出了舆论关注的另一点：2020年留给另一位的时间，不到24小时了。

于正的新剧《玉楼春》拍完半年了，前一阵还进行了一拨营销宣传，但随着汪海林们的声音渐大，这部剧的播出时间好像也没有了下文。

不知道于正会不会顶不住压力出来道歉呢？

从于正近来的表现和其拥趸堪称跌破人底线的发言来看，2020年好像是等不到了。

但是世间自有公道，看于正你能硬挺到几时。