看文的时候，刷到作者冰水湖写了一篇名字叫做：“是男人好色还是女人好色的文章。”
作者用生物演化的角度，举例说明。
他的观点如下：
雌性动物在选择配偶方面，相当严苛的。从鹿群的繁殖来看，我们就能发现，雌鹿喜欢勇猛雄壮能够震慑鹿群的雄鹿当配偶。但是雄鹿在选择配偶这件事上就没那么挑剔，如果从人的角度来看这种繁殖方式，无疑雌鹿更加符合人们脑海中对“好色”定义。毕竟，明年哪个雄鹿胜出，雌鹿会毫不犹豫地投怀送抱。
而人类虽然具有了思维，但仍旧脱离不了肉体的限制。困了就得休息，饿了就得吃。所以，从动物传承的角度来说，用“好色”的眼光来择偶是女性天生的本能。
看完，忍不住去群里征集了一些小伙伴的意见。
@考拉
男人好色。老公见我第一眼，觉得挺漂亮的，就喜欢上我了。我理解的是精虫上脑[呲牙][呲牙]我看男生，更偏重于性格和智商，不是颜值控。
@小栋
男人好色，我常问相亲对象，假如我长得像如花，你还考虑会和我继续交往么？他们说对于赏心悦目的女人人人都会喜欢，我问那么即使这个女人才华出众心地善良呢？他们说毕竟第一眼缘就是始于颜值！
@张陈
关于男女好色的问题。
女为悦己者颜，男生从18岁-99岁都喜欢20多岁的女孩说明男生好色。同理可得女生喜欢追星，喜欢流量小生说明也好色。只是层次上的不一样，女生更高一级罢了
@Y和谐
男女同样好色，只是表现不同，男的色是宽泛的，女的一般是特定的某个人
@飘飘
女：在美色面前，男女平等。无所谓更好色，只看你能否承受。如美食在前，能消费能消化就是王道。现实中女性可能顾忌太多多会隐藏自己本色[偷笑]
婚姻是冷了有个人抱着你。冷了没人抱的婚姻需要巨大的心理力量，才能坚持。这坚持和毅力非常人可有。好的色，是否是自个家里的菜，看运气啦。毕竟色仅能养眼，菜能养心养胃。
@舟子
我是男的，感觉均好色。主要看怎么个情况和启发
@大柚子
年龄阶段不同，答案也不同。不要问我有什么不同哈哈，最近和某某人聊天涨了知识。男性，成年早期 女性，成年中期
@西安木子李
非要说的话，那我老实交代:
男人好色而不淫！
可风流倜傥邀月，不要老太婆靠墙食饼！
从大家的回答当中，不难看出，很多朋友都保持中立。
至于我的看法，跟大多数人是一样的。
食也，性也。是人类的本能。
作者冰水湖，用鹿群跟舆论举例说明。
我换一个角度来分析一下这个问题！
古人三妻四妾，皇帝更是坐拥三宫六院。对此，难道说男人不好色吗？
个人觉得，众生平等男女皆好色。
跟上文中一个文友的观点相同，男人好色还是女人好色？差别在于一个情字。
“男人都是下半身思考的动物。”相信这句话并不陌生。
早些年学彩妆，有过去海鲜店兼职打工的经历。
给客人上完菜收盘子的时候，听到那名客人说：“某个地方硬的不行了，待会得去找个地方解决一下。”
对此，能说他不色吗？
我倒是尚未见过有女生说需要解决生理需求的。
当然，可能会有文友反驳我说：“那武则天跟慈禧太后不都有男宠吗？”
我不否认。
绝对的强者面前，只有屈服。是出于情，还是屈？相信大家自有定论。
有文友说：“一见钟情多半是见色起意，而女性比男性一见钟情的概率要高。”
我倒觉得这个说法有些片面。一见钟情，未必是因为对方的颜值。
之前，我曾有过一见钟情的体验。
当时，对方吸引我的点不是长得有多帅而是气场。
从对方身上周遭散发出来的那种磁场跟吸引力，令我不自觉的钟情倾心。
那时年幼，能说我想跟对方在一起是为了要睡他吗？不过是单纯的喜欢罢了！
这个问题，可以肯定的是：女人在性方面被动的多一些。
所以，我觉得男女皆色。
你们有什么不一样的看法吗？
