选择比努力更重要。
先定个调，或许会由于这个调性，很多认知能力低的同学肯定觉得这是篇鸡汤呢？哈哈哈，正好，就当筛查工具用呗，话不投机半句多，更多的是一种对世界的理解与价值观的差异性。
当你遇到困难时，是从结果上去原因，还是从原因上去找原因？
这个思维方式，决定不了你是否能成功，但能决定了你能有多成功，是小康还是财富自由。
往往很多认知不高，见识不够，朋友圈里没有高级的企业家，科研学者的朋友，他是不能理解这种思维方式的，甚至连接触这种思维方式的机会都没有。不说别人，就拿我妈来举例，小工人，做完事就下班，衣食住行娱乐完了，没有机会去认识厉害的人，所以一直这么多年来，并没有什么提升——因为你是什么人，就决定了你遇见什么人。
那么什么是结果找原因，还是从原因去找原因呢？
虽然我不信佛，但里面有不少类比非常精妙，例如“凡人畏果，菩萨畏因”怎么理解了，普通人畏惧事情的结果，例如你失恋了，你掉钱了，这种让人不幸的事情；而那些高级的人，具有大智慧的人，他们畏惧事情的原因，例如你失恋了，是为什么失恋，是自己沟通能力不够？是自己生存能力不够？还是自己颜值不够呢?
在结果上找问题，你的思路会被禁锢在你自己划的小圈里，而难以看到更高维度的可能性，从而导致即使你解决了问题，也是头疼医头，脚疼医脚，不能从根源上规避问题，从而使得自己在维度上进行提高。这就是传说中的低效率陷阱，而这个陷阱几乎100%的人都掉进去过。
那么怎么避免低效率陷阱？就是去溯源，什么叫溯源，这是医学上经常会用到的一个词，追溯期初始状态的源头。也就是说遇见问题，先不要立马着手去解决，而是先去问问自己，结果是什么，那么从这个结果上问自己原因是什么，再从原因上进行分析，关键指标是什么，为什么是这个结果。是不是很绕很抽象？如果是的话，这是我故意的，因为抽象是解决低效率陷阱的最好方式。
那么避免低效率陷阱的办法就出来了:
1 用归纳和演绎的思维方式去推演问题。规划是抽象，是找不同事物之间的共性；演绎是结构性思维，是用EMEC的模型去找到每个最小子集，是找到事物之间的差异性。
2 找到关键指标。28原则贯穿于大部分事物之间，读书的关键指标是教，你能教给别人了，你自然就会了。提高听力口语的关键指标是说。健身的关键指标是体脂率与心率，这个知识点比较难，我还没有很好的理解，所以说的不抽象，要列举很多例子来做类比。
3 问三个层级的为什么。从结果上去问自己原因是什么，从原因上问自己是什么造成了这个事情，如此反复三个层次，会比较接近事物的本质了。
例如为什么那么多女性条件不错却成为剩女？
剩女是结果，什么是原因？和选水果一样，越好的水果越在早期被买走
条件不错是结果，什么是原因？有得比有失，条件不错意味着比别人更多的时间花在提高上，而在感情上花的时间不足
这两个原因造成了，他们在对待异性时的心态上，越不好，越觉得在感情上去投入时间，是一种负面反馈，越不愿意在感情上花时间，心态越发傲娇。
心态傲娇了，剩女遇见男性的数量就会降低，数量降低就意味着 ，剩女遇见男性的质量也会下降，而且剩女要预见高质量异性的概率本来就处于劣势，剩女遇见男性时的心态就越发苛刻，最终形成死循环。（为什么剩男的情况很少？因为男人的性冲动更容易被妥协，于是就a男找b女，b男找c女，这样循环，只至z男找不到……基因灭绝）
最终得出答案，剩女之所以剩，在某种程度是他们在年轻的时候与同类竞争，没有优势获得优质的异性，而且不肯认怂，想要用时间换空间，获取到优质的异性，本来有空间是个好的事情；但由于没有最好，只有更好的心态，往往会过于放大自己的优势，而忽略了自己的劣势，导致了虽然很厉害，但喜欢的人不喜欢我，喜欢我的人我看不上的处境，说到底还是因为不够优秀啊。（感觉这个案例分析的太抽象，在找找别的案例下次改）
