我读书向来断断续续，大多时候读完了甚至记不得几个情节，不用说去联想、思考了。想来是生活太过艰难，自己本来也惫懒。读些闲书只求能抽离片刻，竟很少体会到所谓思考的乐趣。
最近在读鲁迅的文集《彷徨》，里面有一篇《孤独者》，却收获了难得的一次思维闪光。就迫不及待的记录下来了。
《孤独者》是很小的短篇，大概是讲在民国时候一个年轻时致力革新，满怀抱负的文人，在一片沉闷死寂的旧社会里被排挤、打压，经历挣扎，最后失去本心，沉沦而死的故事。和文集里其余的短篇有大概相同的寓意。
我在读到其中一处描写男主回家参加祖母葬礼的情节的时候，脑子里却不由想起了另外一位作家加缪的《局外人》。同样有葬礼的描写。这两篇绝对没有半点联系的故事里却有一个相似点，让我这一潭死水似的脑袋瞬间溅起一朵思考的水花。
鲁迅笔下不得志的革新人士在其祖母的葬礼上，出乎意外的接受了旧习俗的安排。一切他曾反对的封建葬礼习俗完成的滴水不漏，让经验丰富的老人也挑不出半点问题。可唯独一项，他自始至终没有流一滴眼泪。这个描写同样在加缪笔下出现了，在母亲的葬礼上，遥远大洋彼岸的主人公也没有落泪。
风马牛不相及的两个主人公都因为这件事，被冠以冷血、无情。也都多少影响了后续两人的命运。
提起葬礼，随着年岁增长，每个人都会经历。亲人、朋友，都可能先我们离去。我们那的葬礼，基本上有一套完整详细，各地又略有不同的形式。但是我却从来没有碰到过在葬礼上一滴眼泪也不流的人。或真实，或演戏，泪水似乎是中式葬礼上不可或缺的东西。
我在想，如果真的有人在至亲的葬礼上，不哭不流泪。哪怕是时间推移了接近百年，他收到的很可能是同样的猜疑、议论。
由此看来，鲁迅和加缪这样伟大的作家们，对于人性的认识真的深刻。
人们总是惧怕和自己不一样的人。
他们顺流向前，不管前方是什么。如果看到有人想往回走，或者要席地而坐。明明对他们毫无影响，甚至可能会发现更多的道路。可人群总是无法容下这些不同，或者同化了他们，就像鲁迅笔下的主人翁。或者消灭他们，就像加缪笔下的局外人。
时间流逝，科学发展，人类甚至开始探索太空。可原始的人性仍是根深蒂固的存在着。
我在想，可能有一天看到有人在他祖母或者母亲的葬礼上，没有流泪。我们不觉得惊诧，不会议论。
什么时候，这个社会可以存在局外人。每个人在不影响别人的前提下，可以不进步，甚至可以倒退、躺平。那鲁迅先生也就不需要再彷徨和呐喊了吧。
时间总在前行，生活总会好的。
