儿时看了老版本的《西游记》连续剧，异常喜欢。相信是我们这一代人都非常热爱的西游记版本。在兴趣的驱动下，借助字典，（笔者当时正在上初中）囫囵吞枣的读完《西游记》原著。连续剧改编的种种疑问也早早在心中埋下。恰逢徐克和周星驰的 《西游伏妖篇》上映，谈谈我对电影和原著的看法。
老版《西游记》剧照
看过 《西游伏妖》电影后大多数人都会冒出这么一句“什么鬼？”目前豆瓣上15万+人看了电影，打一星二星的不在少数。
如果你想回顾童年，看一场猴子降妖高配版，提早劝大家一句，《西游记》本就不是一个美好的神话，而是一个黑暗的恐怖故事。
我们再来看看豆瓣的评论吧。两极分化现象还是满严重的。
周星驰早在《大话西游》中做出了尝试。猴子是对唐僧动了杀心的（苍蝇一样翁翁翁的经典桥段）。唐僧是会让猴子牺牲的（背黑锅我来，送死你去，经典的only you改编版本）。在当时，多少令深受86年央视版《西游记》影响的一代人心理不适。而这些改变从现在的眼光看来，完全是可以接受的。如果你本想看美猴王怎么战胜妖怪的，那抱歉，周星驰的核心绝不会让你看这个。
第一，猴子身是暴虐的。
在白骨精故事里白骨精变成少女给唐僧送饭被猴子撞见，猴子和唐僧讲“白骨精这招他在当猴王时早就玩烂了，自己在山脚变个人样骗人上花果山，一上山就吃了这个人，吃不了还要晒干了防天阴” 说明猴子也吃人，还要晒干防止受潮，增加保质期。
孙悟空白骨精之后回花果山，猴子猴孙说有猎户欺负他们时，孙悟空帮报仇，到一个滩边等猎户上门，就等来了一千多猎户，孙悟空就全绑了他们将其杀死，人血染红了整个滩面，尸体全部搬上花果山都丢弃在山涧深谷里。脑补一下何等恐怖的画面。
第二，沙僧不是老好人，而是吃人的妖魔。
沙和尚不是和尚的样子，而是个吃人的妖魔。沙和尚的项链是用9个人头做的，可见其身形之庞大。在第二十二回 《八戒大战流沙河 木叉奉法收悟净》中描写是这样的：
一头红焰发蓬松，两只圆睛亮似灯。不黑不青蓝靛脸，如雷如鼓老龙声。身披一领鹅黄氅，腰束双攒露白藤。项下骷髅悬九个，手持宝杖甚峥嵘。而且沙僧出场白中说到：饱时困卧此山中，饿去翻波寻食饷。樵子逢吾命不存，渔翁见我身皆丧。来来往往吃人多，翻翻覆覆伤生瘴。
看本片中的沙僧造型，还是和原著靠拢的。
就这两点而言，无论哪个挑出来塑造角色都能让大众目瞪口呆。猴子是有凶残一面的，沙僧是个大魔王。到这一部《西游伏妖》要说的是什么呢？师徒间的蝇营狗苟，取经路上的种种猜忌怀疑，每一步都走得险，既要克服自己的心魔，还要打压队友对自己的排挤甚至扼杀——说是一起去取经，其实每个人都心怀鬼胎，相互博弈。这恐怕就是让很多人都受不了的部分。
你以为那是周星驰一厢情愿的无厘头改编吗？
不是的，那就是原著里写的。
原著的思想是怎样的么？我们从另外一个角度看下原著对于善恶的回报吧。
1、 比丘国国王要吃1000个小儿心肝，最后得了善果；
2、 灭法国国王残杀9996个僧人，最后也得了善果；
3、 乌鸡国王，好善斋僧，本来是个好国王。文殊菩萨化为僧人去讨斋饭点化他，点化就点化吧。文殊贱的不行，非要说一些大逆不道的话。国王仁慈，只将其浸水三天，换了一般人，早大卸八块了。人家侵你三日，你要人水淹三年。
4、凤仙郡郡侯，打着灯笼都找不到的好官，只因为一件事，就被坑害三年，尝食恶果；
5、 三只犀牛精，千年道行，农业社会保一方风调雨顺，百姓生活富足，应该说贡献极大。但是不幸遇到猴子，被最残忍的方式杀害，牛角被割，皮被剥了，肉被吃了，真是报应不爽啊。
我相信一千个人眼中有一千个孙悟空。读《西游记》小说，和看《西游记》电视、电影，也不会是同样的感受。
对我们这一代人而言，童年时央视版的《西游记》自然无可逾越。孙悟空是真善美的化身，也是多少人心中的完美代表。
只不过周星驰给出了另一个更加真实的解读。
此片到底如何，是和大话西游一样，需要时间的检验呢？还是。。。
