
(>д<) 鸡汤
记忆中的儿时鸡汤,除了味鲜便是一地鸡毛。如今的鸡汤,除了“精华”便是塑料袋。
而鸡汤在中文语境里可以是暖胃的字面鸡汤,也可以是引申含义,俗称麻痹心灵的“鸡汤”。
年少时谁不好这口?可当自己被生活熬成一碗鸡汤时,终于明白这碗汤唯有自己“下厨”才能对味。
别人熬的于己未必是补,往往还是毒——尤其是东拼西凑的杂牌鸡汤包,毒性之强足以让人寡廉鲜耻。
言过其实?近日我就发现有人从网络搜刮各款“鸡汤包”,也不管味道融合与否,愣是一股脑并成一大锅( 足足有2436公升 )美其名曰“醒世鸡汤”。
更绝的是某会“食神总厨”一尝上瘾,尽管有人高呼那锅汤来历不明,甚至不曾加热,总厨仍执意将其列入当日推荐“菜单”。
我只能说:超级——超级——超级恶心!
ಠ︵ಠ凸 站队?站对!
我不爽他,你们是朋友就跟我站在一块弄他不爽!
以上就是纯粹的“感性”,或说以朋友情谊要胁别人做出非理性选择,一般上就叫站队。
当然,我这里聊的仅仅是小规模且局限性的站队,相对来说也比较单纯。
即便是单纯站队,有时也靠运气,比如你站在自己相信的人或事,而那人或那事又是正确无误,自是站得抬头挺胸且心安理得。反之,即使站得腰不疼腿不酸,良心呢?应该会不安吧?
比如说,我实证举报某人盗窃,相识或不相识的都表态支持,而你非要高喊“大家别站队”!如此反常,究竟是冷漠还是失智?
因为站在对的一方并不等同站队,我这么说没问题吧?
╰(*´︶`*)╯ 原创首发
什么叫“原创首发”?
原创即作品是你独立创作的,而首发是你这篇作品第一次出现在某平台,具有优先发布权和独占性。
从字面上也不难理解,对吧?但是依然有很多人搞不清状况,于是使用人工智能写作也叫“原创首发”,甚至连抄袭也敢敢标注“原创首发”,有够诡异的。
话说人工智能写作有没资格标注原创,实在还有待商榷,但是在《 人工智能生成合成内容标识办法 》当中早有明确规定——凡人工智能生成或合成都必须标注说明,可不是让你标注“原创”。
至于抄袭,还有必要争议吗?
有位朋友说敢把抄袭标上“原创首发”,就像红灯区的女性工作者点了个守宫砂。这话糙理不糙,就是这么一回事。
那……还把抄袭文当原创首发推荐上榜的……是不是那个叫什么老鸨?
( p′︵‵。) 投鼠忌器?
如果某连锁餐饮存在不实宣传、或利用知名度不合理溢价,被人揭发后引发倒闭效应,结果无数员工受累失业,这无疑是悲剧……那咋办呢?
视而不见?隐忍不发?一切以“大局为重”?毕竟那些员工是无辜的,还得养家糊口啊。
再比如,某写作平台有人自发组织推文机制,联合高权重择文推荐上榜以激励创作,同时振兴平台竞争力。
这是好事,怎么也得支持才对——但,万一推文编辑良莠不齐,总是误将人工智能写作当作值得鼓励的作品,甚至疏忽把关以致连抄袭文也当原创作品推荐上榜……揭穿嘛,打击一腔热忱,不揭穿嘛,平台岂不乌烟瘴气?
要我说嘛,既然都是为了平台,我揭你改,这不就得了?
再说,本该是大家合力灭鼠,又有什么可顾忌的?