科学史上更耐人寻味的竞争之一是意大利人Camillo Golgi和西班牙人Santiago Ramón y Cajal之间的竞争,两人都因其相互关联的发现而获得诺贝尔奖。Golgi的染色方法让Cajal开始了一种他改进的方法,以获得更全面的神经元视图。两位科学家最初都发表在back water期刊上,所以每个人一开始都不知道对方的工作也就不足为奇了。这意味着Cajal发表了研究,声称他发现了Golgi已经发表的发现。后来,这位粗鲁的年轻Cajal写了Golgi来挑战他的理论——特别是Golgi的假设,即只有单个大型的网状细胞“网膜”融合形成大脑的神经网络。历史表明Cajal在很大程度上是正确的。面对压倒性的数据,为什么Golgi如此固执和错误?精神病学家华莱士·门德尔森揭示我们今天所知道的答案。
2023-09-02
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 19世纪,颅相学尚还流行,庸医如占卜术师一般对不同种族的人品头论足。实际上, 颅相学理论通过简单的常识思考便可以被...