东周大乱斗29孟尝三窟
作者：公子晋
战国是一个社会巨变的时代，权力制衡已成为新贵们的普世价值观，虽然分封制还有一定的影响力，但大多只是荣誉称号而已，真正世袭的封君只有孟尝君和安陵君（魏襄王之弟）二人。封建制在一定程度上影响了历史的发展，纯粹的君主制不见得比贵族制要好，只要是人就会犯错误，这个人是君主或僭主那邦国就要跟着他倒霉几十年，甚至晏驾坏政都要沿袭一段时间。而贵族制则不同，至少在某种意义上说多了一层保障，纵然权臣专权也专不到寡头的地步，不可能齐国就剩孟尝君一个贵族在执政，只不过他的影响力最大罢了！同样西欧虽然封建邦国长期打打杀杀、纷纷扰扰，但贵族制约下国家发展却比较快。
虽然孟尝君伙同韩魏伐楚没有为齐国捞到多少实际利益，但伐楚不是孟尝君一个人说了算的，好比围魏救赵不是孙膑一个人能拍板的。楚国对秦国来说屡战屡败，但在东部拓土却屡战屡胜，齐国压力山大。再者是楚怀王先宣布和齐国断交的，齐国也必须教训一下楚国了！孟尝君伐楚在外交和军事上都没什么大毛病，不能把五国攻齐的黑锅让权臣一个人来背，而把军事上的胜利归功于齐宣王调度有方。纵横家苏秦的话虽然听起来铿锵有力，但不能当成史实来读，这不是科学的治史方法。齐宣王齐湣王必须为齐国命运承担主要责任。
孟尝君虽然入秦为相，但齐秦两国是不可能长期交好的，不是赵武灵王有多厉害，而是国际社会都反对这件事。秦惠王时韩魏还能在连横中找到喘息的时间，现今秦国主攻方向瞄准韩魏，就是给秦王当马仔都没机会了，所以韩魏自然而然倒向了齐国。孟尝君合纵韩魏两国大举攻秦三年，终于打破函谷关，迫使秦昭王割地求和，秦国气焰才没那么嚣张。虽然这几年赵宋两国和秦国连横，但都是为了利用大国矛盾捞实惠（赵灭中山，宋灭滕伐薛吞淮北地），没给秦国任何实质性帮助，充其量也就多俩狐假虎威的跟班。函谷关以前一直是战略要地，汉末曹操为了遏制董卓设置了潼关，之后就仅剩旅游价值了。
齐国攻伐秦楚，虽然短期来看是战功赫赫，但无形中却虚弱了齐国，赞助了韩魏，成就了赵宋，赵武灵王死后秦国马上换掉了楼缓，用魏冉为相，齐国也驱逐了亲魏的周最和孟尝君，派亲秦的吕礼为相。齐秦交好只不过是大国划分势力范围的短期妥协，因为秦国想攻略韩魏，而齐国想吞并宋国。看来齐国人到底是霸主风范，要么不干，要干就干大的，前番想灭燕，此次又谋划吞宋（五千乘力量），没有秦国人那么务实，一步步蚕食，不过历史证明想一口吃成胖子那是不可能的！
伊阙大战是秦将白起的成名战，斩首二十四万，可以说是战国时代的绞肉机，仅次于坑杀四十万人的长平之战，接着白起和司马错利用战争攻势迫使韩魏割让六百里土地。另外补充一点，长平之战也是白起的战果，白起在其指挥战役中总共屠杀六国军队一百六十五万，真是一将功成万骨枯啊！
公孙衍合纵的时代，小国尚能自保，现在没有齐楚大国撑腰了，韩魏健儿的鲜血洒满了黄河两岸，可能河水都染红了。法家大师韩非认为封君不得“藉城市”和“臣士卒”，孟尝君靠着一帮人才奴才在国内把齐王往死里忽悠，在国际上拉帮结派请外援，所以赚到了“臣士卒”的本钱，父子两代几十年经营使薛邑成为仅次于临淄的大都市。最看不上孟尝君的是拗相公王安石，以致影响了后人对孟尝君的公正评价。一个人有很多才能，会学鸡叫狗吠只能证明人家对生活观察比较细致，并不妨碍治国大才的展示啊！孟尝君虽然专权，但说来说去也就一高级打工仔，何况对外战争这么重大的事情，在分封体制下搞不成一言堂的，你不能把攻秦楚的功劳都算在齐宣王、齐湣王父子头上，而让孟尝君一个人成为齐国罪人，在历史的耻辱柱上永不翻身。
如果孟尝君政治生涯没有断送在“田甲劫湣王”事件上或许还能和信陵君一样博得世人同情，但当五国联军踌躇不前时身为魏相的孟尝君却“轻忘其薛，不顾先君之丘墓”，来说服秦相魏冉一起围攻自己的祖国，五国伐齐事态还没尘埃落定呢孟尝君又策划薛城自治，齐襄王新立后孟尝君对父母之邦也没一点感情，好似自己的薛城和齐国风马牛不相及一般！诚然，孟尝君的道德品质和爱国情操都不怎么高，他虽然有谋反的实力，不见得有谋反的动机，因为田甲劫王是谋反的最差时机，再者有谋反动机也不一定会谋反，思想和行为之间仍有一条鸿沟。
