大家好,我是呆鹅!
今天吃早饭的时候,看了一个新闻。内容很让人唏嘘啊:某地一幼儿园,老师给孩子布置的课后作业居然是,回家拍一下你们家里汽车的照片,老师要看。虽然后来记者去采访,得到的回复是只是让孩子提高一下“拍照能力”等敷衍的托词,我们还是不禁要问:老师要看什么呢?
很显然,要看的无非是家里汽车的牌子嘛,说那么多好听的、搞那么多套路,无非是想“因材施教”嘛。通过你家开什么车,了解一下哪些学生家有钱,哪些学生条件。照这么推演下去,可能是要对开豪车家庭的孩子特殊照顾了。
现在,社会上流传着这么一句话:不要跟公立学校的小孩一起玩儿。我们8090后刚一听到这话,其实是很诧异的,因为从小到大没有关于私立学校的印象,我们上学的时候,好像没听说过谁谁谁上了私立学校,好像一直都是“到点升学”。
但是现在轮到我们的孩子上学了,就遇到一个问题,送孩子去公立,还是私立?公立学费便宜,师资一般,学生一般是划片而鱼龙混杂(这个是指有钱家的小孩和没钱家的小孩);私立学校,(可能因为老师工资更高)现在很多名师都被吸引过去了,还有外教、各种现代化的教学设施等一系列的资源会更好一点,学生不必多说,也是清一色的纨绔子弟,学费相应也会更贵一点。
具体去操作的时候,还是很麻烦的。去公立吧,师资不如私立好,而且大部分觉得“穷人家的孩子格局不行”,不想孩子跟穷人家的孩子玩儿。去私立吧,学费高到是次要的,毕竟不差钱的人多的是,但是又会难免的导致孩子从小攀比、炫富,最主要的时候从小就让孩子对金钱看得比什么都重,唯利是图。
其实呆鹅觉得,市场化的今天,弱肉强食,有本事有钱,就是了不起,就是高人一等。这种不对等在成人世界本无可厚非,有差异才有竞争的动力,社会才会进步,这个道理很简单。但是要不要把这双手过早地伸向孩子的内心呢,特别是只有三四岁的幼儿园时期呢?让还在单纯美好童年的孩子,就深深地打上“我是富人,你们这帮穷逼”或者“我是穷人家的孩子,我好丢人”,会不会影响这两种心态孩子的成长呢?
熟悉呆鹅的人都知道,虽然我词拙句陋,但是没有套路,不会像其他人一样打个圆场、走个中立,呆鹅觉得,没有锋芒、没有立场的善良,一文不值。所以每次我的文章都会给读者个明确的答案。虽然可能对,可能错,但至少表达了我的诚意。
今天这期我觉得是:会。起码是会让这个社会越来越功利,越来越急躁,越来越污浊。所以我不鼓励大家把孩子送到私立学校去,让他在“鱼龙混杂”的环境下成长,会让孩子看到各种各样的人生,我认为,更有利于孩子的成长。