看到简书一位简友开通了付费文章，在每一篇文章后面都带有这个付费文章的链接，这个付费文章的名字起的也颇具撩拨欲——很有让人打开的欲望。
我看了一下大概是没有人付过费的，但不确定，就问一下作者（不知是男士还是女士，姑且按他来对待吧）“有收入了吗？”一会儿他回答，“这不是等着你交点儿钱呢吗."我接下来很真诚地给他说，”要想收费，你得至少让读者读到其中的一两个点，再让他们欲罢不能。”很多网络小说就是这样的，先免费读多少章节，读到兴起处，读者欲罢不能时，进入收费环节了。如果读者想了解主人公的命运到底如何，就会交钱买币读文章，我就曾经这样被撩拨过，交过费，我是站在一个读者的角度给的建议。
结果他回复我，“你这个提议不道德，我不接受。”我很纳闷，这建议和道德不道德有什么关系？他有自媒体时代赚钱的十大建议，难道放出来一两个点让读者了解一下很过份吗？我真的是很真诚地提出这个建议的。
觉得被他误解了，第一反应是想解释一下，后来想，反正和他也不熟悉，随便吧，有些东西是越描越黑的，还不知他接下来会说出什么让我更加难以接受的话来，以好心出发却并不一定取得好的结果。干脆冷处理，于是，我再点开文章，把我的留言删除，评论清零，让他的爱恨随意吧，一切就像没有发生的模样。
反思——我反思自己的行为，本着认真地态度出发，却收到了攻击性的回应。
首先，不是每个人都能接受别人的建议。纠正一个笨蛋，他会讨厌你；纠正一个聪明人，他会感激你。所以，即使想提建议时，也要看清人和事，否则，多此一举，徒增烦恼而已。
其次，在被误解时，能解释更好，不愿解释的话，及时止损，不要在无意义争斗的道路上越走越远，最后伤敌一千，自损八百，得不偿失，自己本次止损做的很好。
第三，我给出建议的方式或许有问题，没起到应起的作用。应该给出小说的例子，然后再给建议，或许作者更能接受。
知愚宅主人2019年1月26日于听风轩
