今天送路路到学校之后,我就自己一个人前往会展中心,其实昨天也来过一次,但是孩子年纪小不让进,所以作罢,今天又特地过去。这次深圳设计周的主题是“设计可持续”,环球设计大奖面向所有门类特设“可持续发展特别奖”。展品很多都蛮有新意和创意,如今的设计不仅仅是一种装饰作用,或者等同于不实用,现在更多的体现在人的实际需求上。昨天路路刚好问我,如何去解释“设计”这个词。某个评委所谈的大意,或许可以在某个层面来解释“设计”的某个特点,不以纯艺术角度来思考,也不以纯技术角度来思考,不顾此失彼,走向各自极端。
我欣赏现场的两段视频,一是台湾著名室内设计师、德国红点大奖评委姚政仲所讲的,“室内设计它可能朝向更环境的角度去发展,或是朝向材料的角度去发展,或者是朝向更符合健康的方向去发展,所以其实当我们讲跨学科的时候,从另外一个角度讲,当然我们要回到室内设计本身,室内设计他本身关心的是什么,室内设计的一个设计的价值,跟他所要呈现的设计的意义是什么,我想对我们去选择如何跨领域来进行室内设计教育的发展跟它的改变我觉得这也是很重要的。”(台湾人说话方式比较绕)
另外一个就是著名德国工业设计师、汉诺威应用科学大学工业设计系教授戴斯·劳伯舍 Des Laubscher 所说的:“我认为人工智能极其重要,必须考虑在内,现在是第四次工业革命时期,而且近在咫尺,它已经不再是未来的想象,它就是现在,但我们必须记住,连我们的汽车都有人工智能,所以它不是新生事物,现在要做的是通过设计的介入,巧妙利用这项技术提高人们的生活质量。我认为我们即将进入的时代非常令人兴奋。随着我们变成我们进一步接受并将技术进一步结合,未来对我们来说会更容易轻松接纳人工智能,并继续沿着这个方向前行,而且我们必须这么做。”这两段谈话视频,我站那儿看了三四遍,每一遍都有不同体会,也比较认同。
今天遇见一个最有意思的词,值得琢磨:极简主义复杂性。