先说一则小故事:
有4个人,分别叫做所有人(Everybody),某个人(Somebody),任何人(Anybody),和没有人(Nobody)。有一件重要工作需要完成,“所有人”都被要求去做。“所有人”很确定“某个人”会去做。“任何人”都可以把工作完成,但“没有人”去做。“某个人”很生气,因为这是“所有人”的工作。“所有人”认为“任何人”都可以做,但是“没有人”了解,“所有人”是不会去做的。最后,“所有人”指责“某个人”,却“没有人”去做“任何人”都可以完成的工作。
这样的情境,在我们的工作与生活中经常出现,你是不是感到无奈甚至气愤?
面对工作,应有“当仁不让”的气魄,积极主动、绝不推诿。
“当仁不让”就是“当责”,而当责(accountability)不只是负责,是要完成“自己承诺的事”,为最终成果负起完全责任,就算有不可抗力的意外,也不能摆出“我责任已尽”的态度,依旧要说明原因、提出解释、设法解决,让责任推拖到此为止。
“当责”与“没有当责”有本质的区别,举个例子来说明:在接到主管指示“将某份文件寄给客户”后,“当责者”并没有随手就将文件放入信封、贴上邮票,然后寄出给对方,而是立即询问主管“这是否为急件?”“要叫快递吗?”等到文件送出后,再与收件人确认是否收到。而“没有当责”者,又是如何呢?他很“负责地”即刻把文件塞入信封,贴上邮票,投进邮筒。日后当主管发现对方尚未收到文件,前来询问时,他会说:“我已经寄出去啦!”“你又没说要用快递寄送!”“是邮局把信寄丢了,又不是我的错!”这就是区别。
“当责(Accountability)”这个词是相对于“负责(Responsibility)”而提出的。我们强调责任时总是提到“负责”,要担负起责任,这是一个基本职业素养。而“当责”二字,就是以主动承担、当仁不让的态度对待事情,全面负责,可靠交付。如果说“负责”是100%的付出,那么“当责”则是120%的付出。当责不需要什么职位和权力,它需要的是积极敬业的态度、乐于奉献的精神和勇于开拓的行动。
“当仁不让”能够带来什么?
做一个简单的数学计算:如果一个人对待工作的责任心是50%,那么0.5的N次方很快会趋近于0;如果一个人的责任心是80%,0.8的N次方也会慢慢趋近于0,只是时间不同;如果一个人100%的负责,1的N次方永远是1。但只要责任心大于100%,哪怕是一点点,1.X的N次方也会逐渐趋近于正无穷。不言自喻,以当责之心对待工作,认认真真的做好每件事,并且不断地想到改进、优化,交付更出色的业绩,能够带来不断地进步,并使这种进步进入良性循环。不管“1.X”的“X”是多少,只要它在不断地增加,那么一定能够获得成就。