1.贵州扶贫基金会第I期用户精准，且成熟。他们是：
* 3000+家结对帮扶企业
* 2000+个受帮扶单位
* 数万名驻村干部
我们可以把以上单位和人员理解成这个项目的种子用户，他们是负有KPI的，这一点和其他合作方的情况不同。
那么产品的UE是否足够友好，变得至关重要重要。
2.进一步拓展至：
* 合作NGO;
* 其他省市结对帮扶城市;
* 省群工委领导的社区;
* 省委组织部同步小康工作领导小组;
3.再进一步拓展至普通人，“让公益成为一种习惯”，覆盖更广的人以帮助更多的人。
4.基本逻辑
* 万物皆数；
* 即，一切公益行为、资源皆可数据化、积分（token）化；
* 即，一切公益行为、资源皆可上链；
* 行为和资源由此具备流转、回收、兑换、转让、奖章等能力；
* 上链，tx_hash查询，意味着无需信任的信任来源、流向（用途）、流速（效率），提高公益组织的公信力，进一步激励公益行为和资源的导入（更多人参与）。
5. 一些细节
* 由原有的以产品角度呈现，改变为以用户为基本出发点设计DAPP；
* 我的推广，修改为“爱心足迹”；
* 传播、转发，归类整理到“爱心传递”；
* 爱心传递，需要有二维码，扫一扫可以接力参与；
* 取消“我的排行”；
* 公益要有反馈，带基金会电子章的电子回执，包括tx_hash\block_height\cros字段；
* 积分增加转让功能；
* 兑换增加指定给其他人；
* 首页增加数据看板，动态呈现总金额、年度、月度；
* 看板增加实时募集情况，如1分钟前。。。；
* 首页增加查询，用tx_hash查询；
* “tx_hash”字样，用中文表示；
* “block_height”字样，用中文表示；
* “block_height”下一行，增加一段“由CROS。。。提供区块链技术支撑”之类的文字；
* 上三条，详见“抢糖果”小程序点击进入一个作品时呈现的字段。
6.特别重要的
* 积分为表，Token为里。本质上是token，但由于基金会的背景，暂时对外用“积分”名称。而CROS方面要考虑到从事的领域，呼应募资、上市，这是一个应用场景范例，不可用一个IT项目来看待。
* DAPP为表，区块链为里。对用户和合作方来说是一个APP，对我们来说一个基于CROS的DAPP，否则对CROS来说徒劳无功。
