今天去看了《复仇者联盟3》，刚入场，旁边两个小朋友在说漫威迷这么多呀。接着从小朋友身上学到原来这电影可以简称“妇联”，我看他们就像托尼看蜘蛛侠。不过小朋友后面一直嘀嘀咕咕，我只能提醒他们不要大声讲话。

今天最大的感触来自灭霸。他的价值观是宇宙的资源是有限的，生命的欲望是无限的，所以必须减少人口，让宇宙平衡。因为他的目的是让宇宙平衡而不是杀戮，所以毁灭谁他不做选择，没有憎恶或情感上的牵涉。

我其实非常同意平衡理论，这宇宙自有一套均衡。我们古人也说月满盈亏，水满则溢，物极必反，我反感的是某个人告诉我这个道理，并且他还要施行这个道理，换句话就是要替天行道。我尤其反感这一点。哪怕灭霸不决定具体哪个生命离开，可是你凭什么决定这个生命在这时候离开？

历史上的许多侵略者其实也是这一套理论，比如优秀民族啊，大东亚共荣圈啊，都是想我要创造一个平等自由有爱的美丽新世界，可是你们这些劣等民族或落后国家阻碍了世界和平宇宙统一的大业，所以我必须代表宇宙消灭你们。为了更美好的未来，眼前的牺牲是必不可少的，为了大我必须牺牲小我。我痛恨这样的理论，这理论造成了太多的悲剧。我欣赏美国队长说的话，生命不能用来交易，最后连一直宣称守护原石大于一切的奇异博士也选择了拯救同伴的生命。

但话说回来，  无论是小说还是电影，做的好的一定不是坏人一直是坏人，好人永远是好人。好的小说或电影对于人物的塑造一定有矛盾，有冲突。因为这世界本来就没有绝对的好人或坏人，谁没有父母双亲，妻儿子女或兄弟姐妹？

所以电影开头洛基在与兄弟和解之后最终还是站在兄弟情之上，灭霸对于格莫拉的爱虽然在我看来比较牵强和苍白，但就是为了使这个反派人物更丰富。

简宝玉写作群日更打卡第26天