贾捐之跟严助之流应该很像，属于在皇帝身边得宠的闲官。经常说中书令权臣石显的坏话。
当时长安的县令是杨兴。贾捐之和杨兴这俩人秘密商量，互相吹捧。大意是，贾捐之说自己说的话皇上很相信，说谁谁谁不错，皇上就任用谁谁谁当官。要不然推荐下杨兴升职为京兆尹，从县长变成市长。
杨兴也说贾捐之不错，可以当尚书令。等自己有机会见皇上的时候就举荐贾捐之。
贾捐之随后又跟杨兴抱怨说石显这个人不行。杨兴说，千万别，这个人势头正旺，咱们还是多说他的好话。
于是两个人先一起上书皇上，称赞石显，请皇上给石显封侯。随后贾捐之上书皇上，称赞杨兴，请皇上给杨兴升职。
这事情被石显知道了，告发给皇上，最后贾捐之被杀，杨兴被废。
（原文起）
贾捐之多次受到皇上接见，他提的意见大多被采用。当时中书令石显专权，贾捐之多次议论石显的短处，因此没有得到官做，后来皇上召见他的次数逐渐减少。
长安令杨兴最近因为才能出众得到皇上宠幸，他和贾捐之很要好。贾捐之想得到皇上召见，就对杨兴说：“京兆尹空缺，如果我得见皇上，我就推荐您，京兆尹马上就会落在您身上。”
杨兴说：“皇上曾经说我胜过御史大夫薛广德，帮助我很容易。您写的文章，言语妙天下，让您做尚书令，远远胜过五鹿充宗。”
贾捐之说：“让我得以代替五鹿充宗，您做京兆尹，京兆位居郡国之首，尚书令是百官的根本，天下就会真的大治，贤士也就不会和仕途隔离了。我前不久向皇上进言平恩侯许嘉可以做将军，期思侯并可为诸曹，都被皇上采用；又举荐谒者满宣，马上被任命为冀州刺史；又进言中谒者不应专权，宦官不应进入宗庙，皇上就下令立即制止。我荐举您的效果，不应当像前面所言诸事被皇上采纳吗？”
杨兴说：“等我再进见皇上，就举荐您。”
贾捐之又抨击石显的短处。杨兴说：“石显正在贵幸，皇上信任、重用他。如今想进身为官，您听从我的建议，暂且和石显保持一致，就能入朝为官了。”
贾捐之便和杨兴共同上书荐举称颂石显说：“我们私下看到石显本是山东的名门望族，是有礼义之家。主持公道六年，没有发生过错，明瞭熟悉政事，敏捷而反应迅速，从公庭出来，就回自己家，不随便交游。应该赐给他关内侯的爵位。并引用他的兄弟担任诸曹。”
两人又共同起草了荐举杨兴的奏书，由贾捐之上奏，说：“我私下看见长安令杨兴，很荣幸地得以聪智而多次被召见。杨兴侍奉父母有曾参那样的孝行，服侍老师有颜回闵子骞那样的才能，美好的名声闻于四方。皇上下明诏举荐茂材，列侯都以杨兴为首。杨兴担任长安令，得到官吏和百姓的敬服、拥护，行路之人都称颂他的才能。看他下笔作文，就像董仲舒；举动言谈，如同东方朔；直言诤谏，如同汲黯；让他领兵打仗，则如冠军侯；让他治民，就是赵广汉；奉公绝私，正如尹翁归。杨兴身兼六人之长，守道坚固，执义不枉，临大节而志不可夺，是国家的良臣啊，可以试任京兆尹。”
石显得知贾捐之和杨兴互相荐举的事，报告给皇上。皇上下诏将杨兴、贾捐之关进监狱，令皇后的父亲阳平侯王禁和石显共同审理，二人奏称：“杨兴、贾捐之心怀狡诈邪伪，拿皇上说的话相互暗示，又互相举荐称誉，想做大官，泄露宫禁中的语言，欺君罔上，大逆不道。《尚书》上说：‘谗巧之说，灭绝君子的德行，震惊众人。’《王制》上说：‘文过饰非，言辞滑泽无滞，不用听审，就可以诛杀。’请按法治罪。”
贾捐之最后被处以弃市死刑。杨兴减死罪一等，髡钳为城旦。
（原文止）
其实这个事我认真读了很久，几个感悟：
第一，在皇上身边一定要谨慎小心。跟皇上议论的话，不要散播出去。这个显摆会害死自己。你举荐了甲，被皇上任命为官员。那是皇上圣明，跟你举荐没关系。泄露皇上跟自己的话术，是近臣大忌。
第二，做为近臣，对别人的态度不要轻易改变。贾捐之天天在皇上身边说石显的坏话，突然有一天，说起好话了。你这个转折也太快了吧。那之前在朕面前说石显的坏话，就是谗言了？
我想起之前我跟CEO每个月都有一次一对一的谈话，第一次他问我对一个副总裁的意见，我说这个人来什么活就接什么活，把手下搞得太累。过了几个月，CEO又问我对这个人的看法，我说这个人就是太强硬，经常拒绝别人，导致关系处得不融洽。
CEO马上说，不对吧，你几个月前说的不是这样。我当时一背的汗，大惊失色。只能说这几个月这个副总裁应该是风格有一些改变吧。后来CEO再也没有问我对其他人的看法了。我真是后悔死了。
第三，做为近臣，绝对不要结党。皇上最讨厌就是手下的人结党，结党就是集权，集权就有可能造反。贾捐之和杨兴两人首先一起上书称赞石显，说明两个人肯定事先商量好了。马上贾捐之又推荐杨兴。明眼人都知道这两个人关系太紧密了吧。这么关系紧密的人，还互相推荐，那又有多少真心实意帮助皇上的成分呢？这还不是结党营私。
所以皇上也很聪明，好呀，你举荐石显，那我就让石显来查你们两个人。这个结果可想而知。
近臣容易得意忘形，离死就不远了。
