CVPR2019:使用GIoU作为目标检测新loss

如今一些目标检测算法如YOLO v3已经都在用GIOU代替IOU进行损失计算并取得不错的效果,GIOU的思路简单而有效,今天我们就来解读一下CVPR19的这篇Generalized Intersection over Union: A Metric and A Loss for Bounding Box
Regression
提出的广义IoU-GIoU

目录

  • 背景及介绍
  • 算法流程及代码
  • 实验结果
  • 论文地址

背景及介绍

背景

The dominant trend for improving performance of applications utilizing deep neural networks is to propose either a better architecture backbone or a better strategy to extract reliable local features

正如作者论文中的这一句,如今许多人都专注如何设计一个更好的backbone或者更好地提取特征来提高检测模型的性能,但是他们却忽略了可以直接用IoU/GIoU来代替L范数损失函数,而作者也是以此为出发点提出了GIOU——generalized IoU

  • 如果在目标检测中使用L范数来作为度量标准,将会存在两个检测框L范数的绝对值相同而效果却大不相同的情况,而且L范数对物体的scale比较敏感,而IoU或者GIoU则可以比较好地度量检测框的“精准”,具体见下图(绿色框为真实物体,黑色框为检测框):
  • 既然IoUGIoU效果都那么好,为什么要舍弃IoU而选择GIoU呢,我们先来回顾一下IoU的定义:
    IoU=\frac{{Predicted box}\cap{GroundTruth box}}{{Predicted box}\cup{GroundTruth box}},
    也就是预测框与真实框的交集除以并集,那这会有什么缺点呢?
  1. 预测的检测框如果和真实物体的检测框没有重叠(没有交集)的话,我们从IoU的公式可以看出,IoU始终为0且无法优化,也就是如果算法一开始检测出来的框很离谱,根本没有和真实物体发生交集的话,算法无法优化
  2. 对于两个IoU相同的物体,他们的对齐方式IoU并不敏感,如下图:

GIoU介绍

  • 因此,作者提出了GIoU,假设现在有两个任意性质 A,B,我们找到一个最小的封闭形状C(最小凸集),让C可以刚好把A,B包含在内,然后我们计算C中没有覆盖A和B的面积占C总面积的比值,然后用A与B的IoU减去这个比值,GIoU的公式定义如下:
    IoU-\frac{|C/{A}\cap{B}|}{|C|}
  • GIoU的性质有以下几个:
  1. GIoU具有作为一个度量标准的优良性质。包括非负性,同一性,对称性,以及三角不等式的性质
  2. IoU类似,GIoU也可以作为一个距离,loss可以这样来计算:L_{GIoU}=1-GIoU
  3. GIoU总是小于等于IoUIoU的范围是[0,1],GIoU的范围是[-1,1]
  4. 在A,B没有很好地对齐时,会导致C的面积增大,从而使GIoU的值变小,而两个矩形框不重合时,也可以计算GIoU,这样也就解决了IoU的两个缺点。

算法流程及代码

算法流程


我们具体地来讲一下GIoU的损失计算流程,假设我们现在Bounding box和ground truth的坐标分别是,
,我们规定,:
1.我们先计算的面积:
2.然后我们计算的面积:
3.计算两个的重叠面积(先计算出重叠部分的四个坐标再算面积):
,


4.找到可以包含,的最小box的坐标
,

5.计算的面积:
6.计算IoU:
7.计算GIoU:
8.最终损失:

代码

我们再结合代码彻底理解一下GIoU的计算过程,这里的代码出自YOLO v3,这里原始boxes(x,y,w,h):

    def bbox_giou(self, boxes1, boxes2):
        #通过中心坐标分别加减宽高的一半计算bboxex的左上角坐标右下角坐标并拼接在一起
        boxes1 = tf.concat([boxes1[..., :2] - boxes1[..., 2:] * 0.5,
                            boxes1[..., :2] + boxes1[..., 2:] * 0.5], axis=-1)
        boxes2 = tf.concat([boxes2[..., :2] - boxes2[..., 2:] * 0.5,
                            boxes2[..., :2] + boxes2[..., 2:] * 0.5], axis=-1)

        boxes1 = tf.concat([tf.minimum(boxes1[..., :2], boxes1[..., 2:]),
                            tf.maximum(boxes1[..., :2], boxes1[..., 2:])], axis=-1)
        boxes2 = tf.concat([tf.minimum(boxes2[..., :2], boxes2[..., 2:]),
                            tf.maximum(boxes2[..., :2], boxes2[..., 2:])], axis=-1)
        #分别计算两个boxes的面积
        boxes1_area = (boxes1[..., 2] - boxes1[..., 0]) * (boxes1[..., 3] - boxes1[..., 1])
        boxes2_area = (boxes2[..., 2] - boxes2[..., 0]) * (boxes2[..., 3] - boxes2[..., 1])
       
        #计算交集的左上角以及右下角的坐标
        left_up = tf.maximum(boxes1[..., :2], boxes2[..., :2])
        right_down = tf.minimum(boxes1[..., 2:], boxes2[..., 2:])
       
        #计算交集的宽高,如果right_down - left_up < 0,则没有交集,宽高设置为0
        inter_section = tf.maximum(right_down - left_up, 0.0)
        #计算交集面积
        inter_area = inter_section[..., 0] * inter_section[..., 1]
        #计算并集面积
        union_area = boxes1_area + boxes2_area - inter_area
        #计算IoU
        iou = inter_area / union_area
        #计算最小并集的坐标
        enclose_left_up = tf.minimum(boxes1[..., :2], boxes2[..., :2])
        enclose_right_down = tf.maximum(boxes1[..., 2:], boxes2[..., 2:])
        #计算最小并集的宽高,如果enclose_right_down - enclose_left_up < 0,则宽高设置为0
        enclose = tf.maximum(enclose_right_down - enclose_left_up, 0.0)
        #计算最小并集的面积
        enclose_area = enclose[..., 0] * enclose[..., 1]
        #计算GIoU
        giou = iou - 1.0 * (enclose_area - union_area) / enclose_area

        return giou

实验结果

作者做了一系列的实验,结果是 IoU loss 可以轻微提升使用 MSE 作为 loss 的表现,而 GIoU 的提升幅度更大,这个结论在 YOLO 算法和 faster R-CNN 系列上都是成立的:


YOLO v3在 PASCAL VOC 2007上的提升

YOLO v3在COCO上的提升

Faster R-CNN在COCO上的提升

论文地址

Generalized Intersection over Union: A Metric and A Loss for Bounding Box
Regression

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容