如今，《中国诗词大会》已是在全国范围内家喻户晓的综艺节目，对于其中蕴含的诗词之美和传播的文化自信不时有人赞赏。从第一季到第四季热度不减可见，其是一档有质量有内涵受众广泛的好节目，而，网络上也不乏有一些批评和争议。
“诗词难度较低，评委水平高，百人团渣，评分规则奇葩。”
“题目类型不够多样化。节目节奏总体偏慢。”
……
诚然，在这样一个娱乐致死的年代，《中国诗词大会》亦不愧为一股清流，并催生了诸如《见字如面》、《朗读者》等一系列的优秀文化节目。又为何会引起如此争议，是因为现在的畸形的娱乐圈环境以及畸形的综艺形式，导致观众不能接受像《中国诗词大会》这样的一款没有明星坐阵的良心综艺？
这让我又想起了对目前褒奖声铺天盖地的《流浪地球》，又有一股异样的声音。而往往人们把批评都打成精日精美、崇洋媚外，的确，是有许多偏激或不怀好意滥刷一星的言论和行为。但亦不乏对电影在叙事结构、内容深度、和情感表露上比较客观的探讨和评价。
虽然诗词大会的初衷是传播中华优秀传统文化而不是让诗词爱好者们争锋，但赛制的设定的确存在一定的问题、而节目中有些不必要又重复的特效的确影响节目的节奏。
为什么网友往往对娱乐节目宽容赞美却又对《中国诗词大会》《流浪地球》等优秀的文化产品如此挑剔？
那些一点点看节目看电影，一点点寻找问题、发出质疑的人 ，是不怀好意吗？（不包括那些没有认真了解就跟风批评的人）
在我看来恰恰相反，他们或许过于严苛，但这正是因为他们对中华优秀传统文化的热爱、对中国科幻事业的关注，以及内心殷切的希望。
《中国诗词大会》这样正能量又高质量的文化节目当然值得我们的鼓励和赞美，但是，我们也应该正视对它的建议和批评，而不是将一些诸如“肤浅”“只知娱乐”“不懂诗词”甚至乎“不爱国”“崇洋媚外”的标签往上贴。
最后，祝中国诗词大会越办越好。
20180302
