读书的能带来技能吗？

我们读书学习的目的通常是希望获得更多的智慧和解决问题的能力。

现实是你可以知道很多系统的决策理论，不过在具体的事情上可能依然做不好，读书有好处，同时仅仅读书的缺陷也在如此。

实际生活中要成为一个“智慧”的人还是很有难度的，古以色列有个君王叫所罗门，特别擅长给别人提供建议，被称为最有智慧的人，可是自己的生活却搞的一团糟，私生活混乱，孩子教育出问题……，为什么这么“英明”的君王，自己做决策的时候却不怎么滴呢？这个现象被成为“所罗门悖论”。

——知道的多，不一定代表具体的做事上也具备同样的能力。

读书可以带来智慧吗？

万维钢《精英日课》里提到心理学家对智慧做了一个精准的定义：智慧就是智识上的谦逊、超越自我的能力、善于达成妥协（超越表象承认自己并非全知，做到客观;超越个人利益，从别人角度去看待问题，不要被束缚;考虑自己利益也要考虑别人利益，适可而止）

学起来很简单，可是在实际生活中，一个人可以在某一方面、某一时刻表现出很高的智慧，但是在另外一方面却可能表现得很没有智慧。

一个人谈起人生意义来头头是道，但是他跟同事的关系却搞不好。一个人工作能力特别强，把手下人管得特别好，但是家庭生活却非常糟糕。一个人私下场合很靠谱，在网上却爱胡说八道。这跟智商完全不同，一个智商高的人通常做各种智力工作都能表现出高水平 ，是很稳定的。

——智慧可能是个很难教会的

那读书还有什么用呢？

读书当然也不是一点用没有，比如用一些方法改变自己的决策能力，比如把发生在自己身上的事，想象成是发生在别人的身上。

假如你的男朋友或者女朋友出轨了，你怎么办。很多人可能会选择马上分手。
但如果是你的好朋友的男朋友或者女朋友出轨了，你会怎么给ta提供建议。？
这个时候你可能会考虑：
* 你是不是需要关于这件事更多的信息呢？
* 你是不是需要了解一下这个事发生的背景是什么？
* 你是不是要考虑一下妥协的可能性？考虑一下对方的看法？
* 你处理这件事之后，未来会发生什么，你能不能想象几种不同的可能性？
如果你是给建议的人，你往往会表现出更多的智慧。但如果这件事是发生自己身上，那就是一怒之下就迅速决定，所有这些智慧都不要谈了。

或者把一个眼前发生的事，想象成是一年以前发生的事，制造一点时间上的距离感。

还有是把自己想象成是一个老师，然后把要在这件事情上打交道的对方想象成是一个十二岁的孩子。你跟他打交道，就好像是在哄小孩一样。结果在这种想象出来的不对等的关系中，你往往能表现出更好的智慧。

——读书多不一定提高决策能力，但是可以给决策方法。

读书最大的好处是啥？

做事演练可以决定你的成熟度，但读书可以决定你的格局。