最近在看三色猫探案，说是治愈系的悬疑小说，看了将近7本的样子，我对所谓的治愈抱着疑惑的态度。

第一次看悬疑小说是说治愈的，一个故事得死好几号人，在怎么治愈，一本书里的血腥味还是挺严重的。对书本里的治愈，我总结的就是对于无可奈何的事情的包容，但其实作恶的人都是有理由的，除非心理有问题的，精神有问题的不可控，一般性都是有预谋的。作者把这部分的包容归类为治愈性的，有点牵强了。

凡是情有可原的作案都是可以被理解的，为复仇的仇杀，为自己的地位谋杀，为不知不觉的伪善的暗杀以及精神疾病的因故而产生的案件。后者我是能理解的，作案人是不可奈何的，但相对于前面来说，其他部分的杀人怎么看都是无法被接受的，如果你因为某些原因就轻易想到要杀掉一部分人，还能得到原谅，这岂不是把法律当儿戏了。

对于这一部分我抱着质疑的态度，但对于剧情的发展和观点上，还是很耐看的，总以为会有事情发生，又总是出乎意料的发现并不是这样的，总觉得他就是凶手，又感觉不是他。层层叠进，笑料百出，或许这就是我看到的亮点，而并不是治愈性的。

无论出于什么原因，杀人就是犯法，在法律面前再人性化也不应该对一个成年人的违法宽容。

这只会加重犯案者的侥幸心理，错了就是错了，没有人有权利去决定别人的生死。在死者前面，谈原谅有失威严。

这是我的观点，所以我并没有看到治愈的内容。反倒是主人公们的啼笑皆非更亲近一点，有打有闹有笑话。

虽然不认同治愈性的观点，但里面有句话说的是非常到位的，看了这么多本书，已经把里面的人物融入到我的生活中了，书籍本身是10册，我已经看了7册，但每次想到看完了就结束了是不是有点可惜了，然后我又去翻了这个作者的其他作品，想要通过这样的延续继续看主人翁一家的故事。

这是给人一种不舍的感觉，是的，出于各种原因，我总是不怎么想要一遍一遍的去找书看，宁愿一个主题看到腻，看到结束。

该结束的总归是会结束的，该完成的也不会未完待续。

看着打打闹闹我总不免有点意外，比起看电影，看视频，看书反而能让我得到更多的遐想。我可以通过自己的想象定位当时发生的场景。

我觉得挺好的，有的时候看着看着我就入迷了，总想知道个结果，总想看到最后。

一本书总是会有存在的价值，无论好坏，特别是在这本书里能跟自己的观点和想法产生共鸣，那是不可多得的可遇不可求。

在找书的过程中，寻寻觅觅，就是等着这一刻对自己能产生共鸣的书籍的不期而遇。