年青子女婚后，父母出资为儿女购房是当今社会非常普遍的现象。一般情况下，父母在出资时既没有说是借给子女的，也没有说是赠与给子女的，往往在出资买房后也不会主张要回。
但是如果一旦这样的问题产生纠纷，父母为婚后子女出资买房，应该如何认定这种行为呢？是民间借贷关系？还是赠与给子女的呢？
其实这个问题就要看证据了。父母以借贷为由起诉时，提供了初步的证据证明，如果子女不认可借贷关系，而认为是赠与关系，那么子女方就应该承担相应的举证责任，如果子女没有证据证明争议的钱是父母赠与的，那么就应该承担举证不能的风险。
所以，父母为婚后子女出资购房的，未对该出资作出赠与的意思表示，子女应举证证明赠与关系。否则，应认定为民间借贷关系，子女应承担偿还借款的义务。
