张维迎和林毅夫在讨论什么？
看得见的手（政府）、看不见的手（市场）哪个对经济来说更有效？或者说更重要？
也就是计划经济和市场经济哪个更好？
凯恩斯、亚当斯密谁更有道理呢？？
1.概念：
看不见的手(市场) VS 看得见的手(政府)
亚当·斯密认为，政府做好“巡夜警察”，防范暴力、偷盗、欺诈并保护履行合同和提供公共事业，就可以了。至于经济，有一只“看不见的手”，会利用人的自私性，趋利性，最终有效地配置资源。
凯恩斯认为，任由市场自我调节的代价是贫富差距悬殊，大量失业发生，社会不再安定。那只“看不见的手”很危险，需要国家调控这只“看得见的手”的控制，才能让经济走势不会脱离正轨，减少患“经济危机”这个癌症的风险。
2.实践
房地产市场，全靠市场调剂的话，泡沫终有一日会崩溃的。
政府调整，可以减缓这个过程，不知是否能避免房地产泡沫破灭呐？
图片发自简书App
福利：扫码领取原课程
图片发自简书App
