这两天追着补熊逸书院的文章，《春秋》、《左传》、《公羊传》这三部儒学经典以《春秋》为经，由孔子亲自编订，是一部鲁国的极简编年史，其记载的内容大都及其简略，基本上只是记载某年某月发生了某事，没有观点更没有评论。可人们不相信孔子作为圣人编订《春秋》不会这样简单，认定《春秋》必定微言大义。我不懂一定是我的水平还不够，经典一定没有错。于是就在这种全民跪读经典的环境下，出现了三部解释《春秋》的著作：《左传》、《公羊传》、《毂梁传》。而身为解释经典的工具书，三者也都成为了经典。其中不乏相互矛盾、相互排斥的现象，而统治者为了不同的政治诉求，选用不同的解释作为指导，没有了所谓的历史正确，而只有政治正确。
不想讨论统治阶级的道德和手段，让我收到启发的是古代先贤们不断钻研解读经典，并著就了另外的经典。经典是古代先贤们不断跪读后的智慧，这和现代思维中不断质疑探索、保持批判相矛盾。这种思维是不给自己选择，先笃定一个体系，我不懂是因为我水平不够，而且我知道这是因为我自己的原因，我也会不断提炼升级自己的知识体系，这样看来其实也是一种很值得借鉴的智慧。
吴军老师曾今也曾提过，不给选择反而结果会更好。所谓的民主，其实是51%的人对49%的人的暴力，人不可能尽善尽美，人心的欲望是没有底线的，用简单的方式能让人减少更多的焦虑而收获更大程度的满意度。单位去度假直接上层敲定目的地，每个人都会为即将启程的旅行充满期待认真准备，如果选三个备选地点投票决定，总会有人不满意，总会有人觉得不够好，甚至出发了会后悔会遗憾。
别给自己太多的选择，就像李笑来老师说的，从昨天开始就应该开始努力，别问怎么做更好，别问来不来的及，心怀梦想，践行最重要。那么多的备选方案只会让自己失去坚韧和勇气，每天成长，不断纠偏，保持正确的注意力消耗，其实这就足够了。
每天都在琢磨怎么更方便，怎么更高效，不妨多给自己一些耐心，让自己从笨拙成长到熟练，抛掉其他的杂念，脚踏实地，一定能够成为未来的自己。
