通过研习民事裁判文书，选取文书内容相对完整的案例进行个人评析，有被告在应诉提交答辩状时不是太重视，很多都是应付性答辩，可能跟代理人的代理风格有关，或是不想太早被原告方知道应诉思路，现就如何准备答辩状发表如下意见，请大家批评斧正：
一、答辩状应围绕原告的诉讼请求展开，答辩思路先破后立。
在文书学习过程中有原告起诉时，针对事实部分陈述琐碎，不着要点，如果围绕其事实理由答辩很容易陷进原告的圈内，但诉讼请求是原告的核心点，答辩状应从事实和法律两个层面反驳其核心点。
二、答辩状行文体系应简洁，论点明确有理据。
庭前提交答辩状目的就是让法官明白案件事实不是原告陈述那样，优秀的答辩状不仅利于法官总结争议焦点，还能使法官在庭审前不致于先入为主的倾向于原告，而会针对原、被告诉辩理顺案件基本事实，便于庭审展开。被告答辩论点有理有据且被法官采信，那么案件的结果就基本水到渠成了。
以上个人观点，请各位大咖多多指点。
