1.深度分析mysqldump --single-transaction 和不加该参数的内部实现机制。
1.1 --single-transaction的作用
此选项将事务隔离模式设置为REPEATABLE READ，并在转储数据之前向服务器发送START TRANSACTION SQL语句。它仅适用于诸如InnoDB这样的事务表，因为在发出START TRANSACTION时，它会转储数据库的一致状态，而不会阻止任何应用程序。
使用此选项时，只有InnoDB表被转储为一致的状态。例如，使用此选项时转储的任何MyISAM或MEMORY表仍可能更改状态。
在进行单事务转储时，为确保有效的转储文件（正确的表内容和二进制日志坐标），没有其他连接应使用以下语句：ALTER TABLE，CREATE TABLE，DROP TABLE，RENAME TABLE，TRUNCATE表。一致的读取并不与这些语句隔离，因此在转储表上使用它们可能导致由mysqldump执行的SELECT检索表内容以获取不正确的内容或失败。
--single-transaction选项和--lock-tables选项是互斥的，因为LOCK TABLES导致任何未处理的事务被隐式提交。
要转储大型表，请将--single-transaction选项与--quick选项相结合。
1.2 --single-transaction的逻辑实现
1.设置事务隔离级别REPEATABLE READ
2.创建事务一致性快照
3.对所有表释放锁
4.保持还原点
5.处理表数据
6.回滚到还原点
1.3 普通备份 mysqldump tbl_table > dump.sql
普通备份对所有表建立本地读锁，然后再进行数据的处理。
2.FLUSH TABLES WITH READ LOCK了解该锁是干什么的
2.1 FLUSH TABLES WITH READ LOCK;
建立一个读锁;使其他客户端可以在数据库目录中复制文件时继续查询表。 需要刷新以确保在开始备份之前将所有活动索引页写入磁盘。（关闭所有打开的表，并使用全局读锁锁定所有数据库的所有表。 如果您具有可以及时拍摄快照的文件系统（如Veritas或ZFS），这是一种非常方便的备份方式。 使用UNLOCK TABLES释放锁。）
具有READ LOCK的FLUSH表获取全局读取锁而不是表锁，因此它不会受到与LOCK TABLES和UNLOCK TABLES相关的表锁定和隐式提交的相同行为：
1.UNLOCK TABLES仅当任何表当前已使用LOCK TAB锁定时才隐式提交任何活动的事务。 在FLUSH TABLES WITH READ LOCK之后，UNLOCK TABLES不会发生提交，因为后一个语句不会获取表锁。
2.开始一个事务会导致使用LOCK TABLES获取的表锁被释放，就好像你已经执行了UNLOCK TABLES一样。 开始事务不会释放使用FLUSH TABLES WITH READ LOCK获取的全局读锁。
3.FLUSH TABLES WITH READ LOCK和分布式XA事务不兼容
注意：FLUSH LOGS，FLUSH TABLES WITH READ LOCK，FLUSH TABLES tbl_name ... FOR EXPORT在任何情况下都不会写入二进制日志，因为它们会在复制到从属设备时引起问题。
2.2 FLUSH TABLEStbl_name[,tbl_name] ... WITH READ LOCK
此语句刷新并获取命名表的读取锁。该语句首先获取表的独占元数据锁，因此它等待具有这些表的交易完成。然后该语句从表缓存中刷新表，重新打开表，获取表锁（如LOCK TABLES ... READ），并将元数据锁从独占级别降级为共享。在语句获取锁定和降级元数据锁之后，其他会话可以读取但不能修改表。
因为此语句获取表锁，除了使用任何FLUSH语句所需的RELOAD特权之外，还必须为每个表提供LOCK TABLES特权。
此语句仅适用于现有的基础（非TEMPORARY）表。如果名称引用基表，则使用该表。如果它是指TEMPORARY表，它将被忽略。如果名称适用于视图，则会发生ER_WRONG_OBJECT错误。否则，将发生ER_NO_SUCH_TABLE错误。
使用UNLOCK TABLES释放锁，LOCK TABLES释放锁并获取其他锁，或START TRANSACTION释放锁并开始新的事务。
此FLUSH TABLES变量使表能够在一个操作中刷新和锁定。它提供了一个解决方法，当有活动的LOCK TABLES ... READ时，不允许使用FLUSH TABLES。
此语句不执行隐式UNLOCK TABLES，因此如果在存在任何活动的LOCK TABLES时使用该语句，或者在不首先释放所获取的锁的情况下再次使用该语句，则会导致错误。
