周末小姐姐的好朋友庭庭请小姐姐去家里吃火锅，饭桌闲聊中说起了刚刚上映的一部悬疑电影《心理罪之城市之光》，说电影拍的不错，尤其是电影院的音响开的老大，可吓人了……

我心想，你这算是夸它吗？是的，就在庭庭的反复推荐下，昨晚我和小粽子去看了。看完就想跟庭庭说一句话：你丫还能不能靠点谱！

《心理罪之城市之光》

电影改编自雷米《心理罪》系列小说的最后一部，也是风格最为黑暗，案件尺度最大的一部。

因此可以说改编的难度可以说很大。看过原著的人可能会说电影的情节还原度很高，但是还原度高并不等于改编好。

单从演员阵容上来看，这部作品多少还是让观众有些期待。虽然说刘诗诗的演技经常被大家诟病的，但是有邓超和阮经天的加盟，文戏多少有些看头。

不过，事情有时候不会照你想象的那样发展。除了阮经天，演员的表演并没有给我惊喜。

开片就是一场警匪追逐的动作戏。刘诗诗饰演的米楠在游乐场追捕嫌犯，当嫌犯慌不择路爬上了摩天轮，米楠竟然也跟着嫌犯爬了上去，两个人就站在几十米高的摩天轮钢架上对峙。

一匪一警前后爬上摩天轮，你是跟我在这搞笑呢吗，导演，能给我一个合理的解释吗？

正常情况下不应该在摩天轮下等待支援吗？身为刑警的她却把嫌犯和自己同时逼迫到绝境，这点常识都没有？你是故意坑刘诗诗的吗？

正当我准备吐槽的时候，案件一发生了，一位教师在无休止的题海中逐渐失血而死。

这桩杀人案在社会上引起了很大的轰动。

原来在案件发生前不久曾有学生受他凌辱后跳楼身亡。凶手用密码锁将他锁在讲台前，密码是一本数学习题册每道题目的答案之和。随后凶手在数学老师手上划开一道巨大伤口，让其用自己的鲜血作墨水。最后，数学老师失血过多而死。

对于案件一筹莫展的米楠被局长推荐去找方木寻求帮助，米楠赶到的时候方木正在给人催眠，看着邓超略显浮夸的动作，仿佛正在参加跑男，一秒出戏有没有！

正当米楠从方木口中获取凶手特征从而缩小排查范围的时候，没想到又陆续发生了3起杀人案。

案件二：逆子弃母案。

受害者是个不孝子，将母亲赶出家门还叫嚣「有本事你别生我，把我塞回去」。凶手将他溺死在一个水囊中，水囊的液体成分和羊水相同象征母亲的子宫，他真的被塞回去了。

案件三：老人碰瓷案。

无良律师只为钱财卖命，信奉世间一切皆可交易。凶手为惩戒他，在他的身体上绑了炸弹，生命在时间的倒数中流逝，最终被炸弹炸死。

案件四：酒驾害人案。

受害者曾将车堵在消防通道，导致最佳救援时机贻误，有人因此丧命。凶手将他缚于房中并点起大火，给他求助火警的机会，但却用他的车堵住了消防通道阻碍火警及时施救，最后让他被活活烧死。

每一位受害者都是备受争议道德有亏的人，每一起案件都追求精心设计的仪式感，行凶手段匹配受害者生前行径，《心理罪之城市之光》的剧情骨架和《电锯惊魂》几乎一样，都是出于正义审判的装置杀人。

我们不禁要问了，犯下连环凶案的凶手到底是谁，是谁在替天行道？

就像东野圭吾的《恶意》，提早把凶手交代，将关注焦点放在动机和罪证搜索上，这样就不必再用一些文字游戏或特殊角度的镜头遮遮掩掩，于是阮经天饰演的凶手江亚正式出场了。

确认凶手是江亚的那一刻就是《心理罪之城市之光》崩坏的开始，所有警员包括江亚都主动降低智商以配合方木的一枝独秀，而方木也仿佛开了上帝视角，比如从江亚老宅有地窖就推断江亚目前的家也有地窖。

在推理过程不严谨但就是不出错的主角光环之下，江亚无可奈何乖乖伏法，他的作案动机也被草率的安排成童年阴影爆发。

有了《汉尼拔》《蝙蝠侠：黑暗骑士》等经典前作，将反派的行为逻辑归因于童年阴影未免太俗了。

唯一让小姐姐眼前一亮的也就是江亚在接受审问时的表现了。

他从未直起腰身，带着斯文的眼镜，留着长长的头发，时常遮住他一半的脸。从被触及童年禁忌的时候所表现出的惊恐到最后嘲笑方木时的癫狂，阮经天可谓是把这个变态演活了！

影片升华主题的任务全放在末尾方木的独白上，内容实际是有关程序正义和实体正义优先级的问题，说教味特别重，还没说出个所以然来。

但与影片核心议题相似的《蝙蝠侠》则将阐述思想的任务分摊给韦恩、戈登和各路反派，用念白和行为逻辑表达程序正义和实体正义的倾向，这种手法显然更高明更自然。

要说这部电影有没有好的地方？当然有，关于“舆论”以及“以暴制暴”问题的讨论，确实值得我们思考。

影片中，凶手高举道德大旗，成为法外制裁者。他的猎物，都是社会新闻里常见的反面典型，人们对这类人群的恨也由来已久，在网上嚷嚷这要把这些恶棍杀死。处于局外人的他们或许只是想看个热闹，并没有意识到到自己的言论决定别人生死这种结果的可怕性。而凶手正秉承着“以牙还牙，以血还血”的古老信条，对他们实施惩罚。

事实证明以暴制暴，只会制造更多的暴力与不幸。

多说一句，片尾最后两分钟看的我眼泪在眼眶里打转，但我是被真人真事的英雄事迹感动的，和电影没关系。