“忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。”——《房思琪的初恋乐园》
1.
在大是大非的问题面前，往往能看清楚一个人的本质。
当全网一面倒地声讨“罗志祥是渣男”的时候，一位“正义女神”站了出来，逆风转发了一条看似振振有词的推文。
这位“正义女神”，便是我们的田馥甄田小姐。
具体的发声内容如下：
总结一下这位叫做“邓慧文”的观点：
1.明星的感情私事，应该私下解决。
2.用舆论制裁前任的做法，是“以暴制暴”。会给年轻人的恋爱观造成恶劣影响。
有道理吗？有。
毕竟周扬青怒撕罗志祥的背后，多少侵犯到了后者的隐私，会给其带来严重的名誉受损。而且“网络暴力”这顶帽子，换谁戴着都不好受。
然而，这些话，无论如何也不应该由你田馥甄来说。
首先，当年Selina离婚案件闹的沸沸扬扬的时候，Hebe曾经站出来怒斥男方“不是个男人”！怎么到周扬青这，声讨罗志祥就成了“网络制裁”了？这个驰名双标是不是有点过分了？
其次，周扬青除了用这种方式为自己争取权益，还能怎么办？你觉得警察会管小两口撕逼的破事吗？
最后，是我个人的观点——周扬青的手段也许确实是“以暴制暴”，但正是这种决绝和傲骨，给年轻人上了值得借鉴的一课。
男生别仗着自己有几分“姿色”，就到处瞎约乱搞。出来混，迟早要还的。
作为女生，要保护好自己。面对渣男没什么好犯怵的，手起刀落，图的就是一个撕的痛快。
归根结底，田小姐之所以敢在道德的制高点发声，还是缘于“钉子不是扎在自己身上”。
因为钉子没扎在自己身上，所以丝毫不觉得疼。看别人痛得哇哇叫，满脸的狐疑和不屑。
对此，西门君只能说一句：“未经她人苦，莫劝她人善！”
2.
有时候想想，鲁迅的那句“人类的悲喜是互不相通”的，诚不欺我。
之前我和一个叫做小曼的朋友聊天，吐槽自己被无良客户拖欠了几千元稿费，结果她的反应着实让人寒心——
“看开点。年轻人初入社会被毒打再正常不过了。又不是只有你遇到过倒霉事。”
后来我选择和她淡交，并不是出于厌恶这个人，而是出于对这种安慰的方式的厌恶。
事不关己，高高挂起。喜欢用过来人的口吻教育你：
“为什么不放下呢？难过的是你自己啊。”
毫无同理心可言，理性的让人毛骨悚然。
回到罗志祥事件来说，也是一样道理。
如果我是娱乐圈的人，八成会和Hebe这样的人保持距离。因为日后自己遇到背叛或者其他伤害，她不仅不一定会为我说话，还可能背后捅我一刀——甚至美其名曰道：“把私事放在台面上撕，谁都不体面。”
郭德纲讲过一句名言：
“那些不明白情况，就劝你一定要大度的人。这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你！“
田馥甄小姐，站在道德的山顶上审判他人，不觉得冷吗？
3.
最后，聊一聊明星的私生活该不该拿来被大众讨论。
我的回答直截了当——
不仅应该，还应该“大讨特讨”。
理由也很简单。明星获得的成就，个人的喜悦可以在网上大肆被宣扬，怎么到了负面信息的时候就要“避而不谈”呢？这公平么。
就像一位知乎网友说的那样：
“平时利用舆论打广告，出事了不让舆论进行谴责。荣誉加身的时候说是粉丝的功劳，丑闻曝光的时候说是个人行为。树人设的时候各种义正言辞，被扒黑料的时候说不应该网络审判......敢情什么理都被你给占了？”
“欲戴皇冠，必承其重”的道理，我相信谁都懂。
是的，西门君也承认，两个人的感情归根结底是私事，拿到台面上撕逼确实侵犯到了隐私权。毫无疑问，即使是明星也有安安静静不被打扰的权利。
但，作为公众人物，自己的一言一行会被看客用放大镜审视，这是无法避免的事。
若要人不知，除非己莫为！
当然，如果公众人物们受不了这样的生活压力，大不了退圈图个清净就是。
客观来说，“网络审判”其实是一件很敏感的事情，一不小心就会把当事人逼上绝路。更可怖的是，有时候甚至这种“审判”还是“误判”——骂完人家后，发现只是误会一场。
但为什么我这次无条件支持大家劈头盖脸地骂罗志祥呢？
因为我希望这次事件，能对娱乐圈的某些不良人士起到警醒的作用。
你当然可以人前人后两幅面孔混迹江湖，但只要你犯了不可饶恕的错，迟早会遭到所谓人设的反噬。
不是不报，只是时候未到。劈你的雷，还在来的路上而已。
作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，《我的才华不是拿来取悦你》作者。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我，毒鸡汤管够。商务合作请私信。
