文明的前提条件
文明最先产生于两河流域，这一点仍然比较好理解：
1、第四纪末次冰期，亚洲和欧洲的人们被冰川运动逼迫南撤，退回西亚和北非地区，就已无路可退，来自不同地区，不同种族，不同语言的人们集中在了一起，他们进行了一次大规模的信息交流，无论是语言，还是文字，以及商业贸易等，对文明的产生起到了极大的推动作用。
但这个仅是一方面，数百万年来，这种故事发生过数十次以上，之前的每一次也肯定都对文明起了巨大的推动作用，但这一次属于达到临界点，信息爆炸，文明可以真正的诞生了。
如何来理解这一点，我们可以看到法国拉斯科洞窟的精美避画，特别是西班牙发现的阿尔塔米拉岩洞的精美避画，这些产生于1.1—3.5万年前，是欧洲旧石器时代的洞穴艺术的顶峰。我们猜测这些精美艺术品可能是尼安德特人创作的，那个时期欧洲的统治者应当是他们，当然，这一切都无法找到更实锤证据。不管这些作品是什么人种创作的，都说明他们曾经拥有较高的文明水平，能创作出那么精美的岩画作品，说明他们已经拥有了丰富的精神生活或宗教生活，物质生活应当还算不错。
无论那些精美艺术品是哪个人种创作的，但我们能明白一点的是，文明是可以交叉传播，即便他们是尼安德特人，虽然很有可能是我们的祖先把他们几乎斩尽杀绝，但在长达几万年的相处过程中，肯定可以有很多的相互学习的过程，只是我们的祖先更聪明，更发达，更有智慧，更能适应那个时候的环境，所以我们祖先胜利了。尼安德特人灭绝了，但他们与我们的祖先也发达过太多不可描述的事情，除了非洲黑人和大洋洲原住民外，我们现代人的身体里都有或多或少的尼安德特人的DNA，东亚人含量最高，达2.6%，比欧洲人高出10%。
2、前面的一切，只能说万事俱备，只欠东风---农业。
没有农业，只有狩猎，是永远不可能进入文明时代。先前若干次冰期，来自亚欧非三大洲的人们也一样集中于此，最终也没能发展出文明出来，在西亚和北非这么小的地方，只靠狩猎是肯定无法生存的，这里不会有多少猎物可狩，很多人注定会饿死在那里。
幸运的是第四季末次冰期结束后，大约在1万年前西亚地区同时出现了小麦、大麦、扁豆、豌豆等可种植农作物，还有山羊、猪等可养殖牲畜。
大量的人口集中于西亚地区，特别是肥沃的两河流域，在这里发展种植和养殖业，人们才有机会存活下来。
3、文明还有一个重要条件，即发现并学会制造铜器。
第一个发现红铜并学会制造红铜的人，是人类数百万年来最伟大的人，然而我们永远也不会知道他的姓名了。
在公元前7700年至西元前3300年间，居住在梅赫尔格尔(Mehrgarh，今巴基斯坦俾路支省)的居民会使用当地的铜矿制作工具，那里是人类最早的铜器生产之地。红铜发明3200多年后，苏美尔文明才开始建立成邦和国家。美索不达米亚、高加索地区、伊朗、印度河谷等地最先在公元前5千年后期到前4千年左右进入红铜时代，历时约1000年，并在公元前3000年前后才进入青铜时代初期。以西亚为中心的青铜文明，经由商人和战士传播到了整个亚欧大陆，促进了人类文明空前发展。
为什么只能是苏美尔文明？
文明的产生，以上3点缺一不可，而全球只有两河流域才完美实现。为什么文明不可能同时出现在其他地区，比如东亚，或欧洲？欧洲就不可能了，冰期来了后，没有南撤应当都会冻死。东亚地区的人们，往南退，只能退回广西、东南亚地区，那里几乎全是森林，不可能发展出农业，也不可能出现文明。冰期开始消退以后，长江以南也是几乎全是森林，虽然也有水稻，却非常难以种植，人们难以在森林里完成文明大规模交集和信息交互，更难以在森林里建立起人类最早的文明。当然，如果观察美洲文明，会发现他们选的地方是南北美洲交界的墨西哥地区，那里有着狭长地形，适合南北大洲文明信息的交集，即便如此，我对他们文明的来源仍抱有深深的怀疑，是否有来自欧亚大陆的人影响了他们，或启发了他们。
至于北美也大部分为冰川所覆盖，人们仍然会自然南撤，集中于墨西哥地区，但北美的印第安人数量不多，而且无法形成这种大规模文明的交集，最重要的是，那里是大森林，只需要狩猎，也只能狩猎。他们有很多高产作物，但他们不会种植，美洲还没有蚯蚓，不能进行松土，这很要命，没有这种小动物，农业是很难进行的。还有一点的是，印第安人进入美洲的时间过早，他们早在2万年前就进入了美洲，没能吸收到后来的其他人种的文明信息，这使他们的文明水平在长达1.9万年的历史中几乎保持不动，无法前进半步。
由于南亚北面是青藏高原，东面是东南亚原始森林，人员和信息只能往西亚流动，红铜、水牛等的物资几乎只能朝西亚流动，最终流入西亚的统治者黑头人苏美尔人，让他们发展出世界上最早的文明国家，变成为亚欧非三大洲所有文明的中心及发源地。
为什么不是埃及
埃及文明发现得早，所有人都知道，但历史考古证据表明，确实不是他们，埃及文明和苏美尔文明是邻居，彼此有攻杀。埃及文明稍晚于苏美尔文明，但他们相距不远，彼此交集很多。只是埃及文明是一个死文明，而苏美尔文明在历法、青铜器、宗教、文字、农业等深远的影响了后世。
从地理位置上讲，埃及地区北非，小麦、大麦、红铜、青铜、山羊等这些起源于西亚和南亚的先进“高科技”一定是最先进入西亚苏美尔人统治区，其后才能传播进入埃及。
从人口流动上讲，冰期来临后，欧洲、中亚、北亚甚至来自东亚的人们，肯定是先进入两河流域，然后再进入尼罗河流域。这些也意味着，两河流域更容易获得更多人口，更早与各地文明交合。就这一点，仍是苏美尔文明占据先天优势。
从贸易便利上讲，两河流域更是独有优势，能从陆路直接连接南亚、中亚、和欧洲，而埃及商人在航海技术不发达的时候，想要与欧洲、中亚、南亚的人们进行贸易，不得不经过苏美尔人控制的西亚地区。
我们极少人知道苏美尔文明，实在是它发现的太晚，外界研究过少。他们不像埃及那样有巨大的金字塔，以及埃及曾被亚历山大大帝征服和统治过，之后又被罗马统治，而苏美尔文明在罗马大军开到前早已灭亡，直至1877年才被发现，至20世纪才开始大规模发掘和研究。
梁启超等人编出“四大文明古国”的时候，还未曾知道还有一个这样的更古老的文明，众多证据表明这个文明很可能是所有文明的发源中心，这让东方历史研究者和民族主义者们比较尴尬，正因为如此，东方历史学家一直宣称文明不是发源于一个中心，即学界长期以来的一元论与多元论，中国政治和民族主义情绪要求文明发展必须是多元论，中华文明必须是独立发源的原生文明，对于讨厌的苏美尔文明，我们只好无视其存在。
本文获得作者比特斯卡授权。链接：https://bihu.com/people/100691
