展开这个话题之前，先解释一下“乌合”二字。没错，就是字面意思：乌，是无序混乱的表意。一群无序混乱的人聚合成众，称为“乌合之众”。

“乌合之众”这个词并没有骂人的意思，只是对这种人群特征的直观描述。说他们无序混乱，是指他们作为个体的时候，往往思维正常，一旦聚集在一起则经常表现得情绪紊乱、认知混乱乃至价值观崩塌。

所以如此，是因为大多数人是感性的，绝少有对生活现象展开精细深入辨析的能力和经验，而往往这些人又各自在自己的生活中有着不少的困惑与不满。他们其实很期待有一个“掌握真理的指路人”或者“拥有力量的导师”，能够给他们某种精神的慰藉与依靠。

这也没什么奇怪的，每个人都有可能经历过这种“心理低潮期”。其实，这也正是一个人真正展开人生思考的最佳机会。很多人因此研读经典、扩展视野，不同程度地获得领悟，成为一个有着自己独到见解，在生活中心中有数的人。

但是也有一些人，觉得理性思考太辛苦，自我剖析太痛苦，想要直接拿到某种“答案”，这就难免被各种大神所忽悠，成为某种“小众宗教”的垫脚石。还有一种人就更简单，一句“乖，我带你回家”就认了“主人”，成了“死忠粉”。这种情形心理学有专门的解释：托付与投射。

这些人真的不是坏人，相反他们还很“善良”，因为他们真的没有恶意，只是太缺乏爱与价值感，太需要接纳和认同。可悲的是，他们遇到了“狂人”。

装大神是“狂人”的必备技能，每一个“狂人”都会为自己戴上一个“精神加持者”的光环。“狂人”需要膜拜，膜拜的人越多他的“狂气”越盛，反之，“狂气”越盛，虚假的精神支撑就越多，对乌合之众的吸引聚集力就越大。

所有对人类早期宗教史和文化史有研究的人都懂得我说的这种现象，这是人类童年时期普遍存在的“精神托付”行为。如今，这类行为难登大雅之堂了，但是心智幼稚的人仍然大量存在，而他们又没有宗教可以托付，于是就便宜了某些个适时冒出的“狂人”。

但是，“狂人”的本质是内在精神无序的外在行为表现，他们经常言行错乱、性格狂悖而且喜怒无常，必然会导致一部分人因为看清真相而离开，甚至予以揭露批驳。于是，这类“狂人”就会把自己打扮成因为天才与个性而不被世人所接受的“受难者”，让那些心思动摇的人产生内疚与自责，甚至成为他们大神形象和“狂言废语”的坚定捍卫者。

然而，乌合之众就是乌合之众。“狂人”们既不能给到他人真正的人生助力（每个人的生命实在是自己不可能托付也托付不了的责任），更无力为膜拜者们带来真正的智慧（智慧建立在理性之上，非理性恰恰是智慧的最大屏障），这就注定了这群乌合之众常常被事件所激活而没有一个清晰的方向，一场情绪的狂欢之后一地鸡毛，根本不知道自己为什么高潮又该去往哪里，最后还得各回各家各找各妈，各自去过自己的日子。

但是，这样一来“狂人”们就没得玩了。于是，不断搞事，不断开撕，不断“被伤害”就成为“狂人”们玩各种精神虐恋的“进阶技巧”。还有一些“超级狂人”，他们连伪装都懒得伪装，直接称帝称妃，对拜服在下面的精神奴才们颐指气使，任性斥骂，而那些被“狂人”呼之即来挥之即去的奴才们则高呼“真性情，有个性！”，以完成彼此的“虐恋游戏”。

乌合之众就是乌合之众，鸟兽散后的一地鸡毛既没有任何价值也绝不会有人记得。不过，有朝一日回顾往事的时候，不要责怪“狂人”愚弄了自己，要怪就怪自己智商不够，被猪油蒙了心，活该有此劫难。

要想知道自己有没有身处乌合之众中，只需要一个简单的鉴别：看看他们彼此之间是在表达还是在表态，看看他们的表态是基于事实还是臆测的情绪。至于谁是那个操弄乌合之众的“狂人”，只须去看看那人的言行是否凌驾于公众道德之上。

当然，这么简单的方法估计也是乌合之众们看不懂也学不会的，不然，所谓“狂人”早就成为笑柄了。