高校大都依附於城市，选择一个好城市的意义，对于绝大多数普通人而言，中长期的价值更为重要。
当然人生一定是充满诸多偶然性！
职业设有贵贱，分工有所不同。具体到不同的家庭，必然会存在一些差异的，而绝大多数，占比最大的，其实都是普通人，那些拥有人情，权力，物质资本的群体其实不需要什么分析和建议，一代人的成就为下一代做好铺垫和规划是人之常情，不必过多议论。而且这样的家庭，容错成本很低，选择更多，退路也多。
但是，对于我等绝大多数普通家庭而言，人生的每一次重大抉择，都至关重要，更关键的一点是，既然是普通人，通过教育实现人生跃迁，能够选择的机会可能就只有有限的几次，而且容错成本极高，很难后悔以后再有重新选择的机会和条件。
普通人，普通家庭，面对的人生不确定性太多，所以，把握确定性高的选择，建立理性和价值最大化的认知，尤其关键。
一次错误的选择，可能让一个人多走几年到几十年的弯路。工作如此，婚姻如此，高考也是如此......
高考只是寒窗十年的成绩检验，而人生之路开启的城市，包括未来毕业以后所面对的城市，好坏与否，意义自然不用多说。
哪些是高考意义上的好城市？
首先从高考成绩的角度来看：
如果分数允许，那么第一目标肯定是奔着北、上、广这三个绝对一线核心城市去，这没有争议，这里有一个观点，那就是即使高考成绩达不到一线优质大学的标准，也优先考虑国办二本。
说实话，分数达到一线二本水平，除非是有明确的求学意愿和极强的自我管理能力，否则，选择一线二本的中长期价值是高于二线城市一本长期价值的。
其次是从家庭条件的角度来看：
对于普通家庭来说，城市的选择一定要升级原则，也就是孩子去读大学的城市，一定要比家庭所在的城市有明显的等级提升，才有意义。
地级市往省会去，省会往新一线去，新一线奔着一线。
把孩子留在自己的身边不是不行，而是要有能力安排好未来孩子的人生发展和规划，如果没有这样的能力和计划，强行将孩子留在自己的身边，绝大多数未来都会在家庭冲突和矛盾中走向没落。
然后是从资源关联的角度来看：
这一点就比较个性化，或者说定制化了，主要看两个因素，一个是孩子的求学方向，特别是有明确专业追求的，方向清晰的发展思路的，就要找优势明显的城市。另一个，就是和家庭背景的资源或者需求契合，比如我們家里是从事生产制造加工相关联的工作或者生意，那么孩子可以选择行业上下游关联紧密的城市，为未来的接班或者家族事业拓展做出贡献。
大概就是这个意思。这里列举不同城市的优势专业给大家参考一下：
1、广州：综合商贸，对外贸易，餐饮，房地产，电信，（互联网和金融在一线城市中偏弱）
2、深圳：电子信息制造，互联网，金融（四个一线里面专业优势最差的就是深圳）
3、北京：航空，经济，计算机，社会管理，特别是走仕途，不多解释，（中国文化中心，没有短板，只有门槛）
4、上海：交通运输、对外贸易，现代金融，外语，留学跳板，偏向三产，（互联网，房地产偏弱）
5、西安：通信
6、兰州：资源环境、大气科学
7、昆明：民族文化、生态学
8、成都：水利水电科学与工程
……等等，其它城市不一一分析了，具备大学教育水平的城市，基本上都有属于自己的优势专业，这个根据个人的情况不同，对应考量。
最后是看大学数量和大学生数量，数量越多的城市越值得去。
中国城市很多，大学也很多，其中不乏很多以赚钱为目的的野鸡大学，会让很多家庭和考生有「挑花了眼」的感受，所以以上四个维度，关于城市的初步认知和分析，是很有价值的高考择校选城的基础知识。
高考，只是站到了人生选择的路口，而城市的选择，决定了很多人真正的人生起点和成长适应环境。
从现实的经济的现实逻辑出发，谈点主流和市面上看不到的城市选择的底层逻辑和深度内容。
第一个问题：如何选择一个高校就学的城市？
选择经济持续上行的城市，这样的城市，能够让一个家庭的孩子，最快实现在财商和生存层面的进化和成熟。
举两个对比的例子，昆明，成都，贵阳，云贵川三兄弟，而且同等级大学的录取分数线相差不大，那么从经济的逻辑来考虑，首选成都，其次昆明，最后才是贵阳。
一个城市的发，是多重因素叠加的综合结果，同等条件下，正常情况下物价越高，说明城市经济基本面条件越好，人口，产业，财富的吸引能力越强。
第二个例子：广州和深圳，按照以上的逻辑来看，优先深圳，再选广州。
大学有一个除了接受教育获得学位以外的很重要的作用，那就是进入社会以后最基础的人情资本和关系资本的积累，就要在大学完成，特别是出身城市相对落后偏僻的中小城市，读书很厉害的孩子，往经济发达地区主动跃迁，用好学校和地方应届生落户的优势，直接可以在经济层面实现鲤鱼跃龙门。
理想是需要物质支持的，一穷二白不怪父母，到高物价、高消费的大城市拼一把，努力扎根，近水楼台，是非常价值最大化的选择，风险和收益成正比。
第二个问题：选择城市是要看区域经济现状还是潜力？
现状好的，就是长三角和珠三角；潜力好的，就是成渝经济圈和西部经济圈。
怎么选？当然是选看得见好的，所见即所得的经济优势地区，很残酷的一个现实，所谓潜力，能否兑现，多久兑现，兑现到什么程度，不确定性太高。
比如杭州，西安，武汉这三个城市做一个对比，同等条件的学校前提下：
杭州第一位，没有悬念，因为杭州不仅仅是自身经济好，互联网高度发达，更重要的，立足杭州，上可以往上海发展，下还有浙江很多经济强市机会选择，甚至连江苏的经济红利和机遇都可以成为备选项。
武汉第二位，其实和郑州一样，教育大市，学校众多，学生数量多，而且都是中心级别的城市，不管以后是往更大的城市去发展，特别是继续教育考研考博，都是很好的跳板，而武汉和郑州，都是大学生留不下来的城市，属于「跳板城市，过渡城市」的代表。
这样的选择没有绝对的好，也没有绝对的不好，相对中庸普通，但是确定性比较明显，有考公务员考编计划，没有明确的定居和发展方向，需要继续深造的普通家庭，选择这样的城市，也是一种确定性。
西安就只能排到最后一位了，因为经济基本面，包括就业收入机会实在无法和长三角珠三角主流城市相比，求学氛围浓厚，而且跳板门槛太高，除了北京方向，就是本地升级，其实北方城市都有这个特征，那就是体制和编制偏好，如果有考公考编需求的，包括山东济南，青岛，这样的城市都是一样，比较适合，但是如果想要在经济层面得到突破和升级，就不适合了。
从求学和学术竞争力的角度来看，这些城市才有选择的理由，如果有人情资本和关系资本，以及有权力照拂，这样的城市才具有优势。否则，从奔经济，求发展，快速成长的角度出发，北方不差好大学，但是相对而言，好城市只有北京。
第三个问题：好城市重要，还是好学校重要，还是好专业重要？
从务实的角度来看，城市第一位，学校第二位，专业第三位。
或许会让很多人难以接受，甚至加以反驳，这没关系，我用现实案例给大家做一个分析。
在北、上、广、深读一个二本，并不是什么很主流热门的专业，但是毕业以后工作机会，薪资待遇，基本上是内地省会城市的30%以上的增量空间，对于地级市城市，绝对超过50%。
在郑州读一个好学校的一本，一个普通的专业，毕业以后就业如果没有人情和关系资本，压力一定不小，有可能找不到好的工作，最后回到我們自己的企业。而郑州的一本，在一线城市里面没有先发优势，没有信息优势，同样是应届生，和北、上、广、深的二本的都难以相比。
不过毕竟是正规大城市好学校一本，相对来说前景也算不错，只不过不确定性风险同样非常明显。
最后就是在哈尔滨读了哈尔滨工业大学，优质985，读了最好的王牌专业材料科学与工程，不考虑读研深造，直接毕业，不光是在哈尔滨本地，还是全国来看，找专业对口的工作都成问题，这很现实。当然，王牌专业不代表市场需要，这个哈工大的朋友应该能理解我这里说的是什么意思。
这三个人，都是我现实里面的朋友，都发展得不错，而他们的人生选择，却让这三个人，在达到同样的人生状态的过程中，付出了完全不一样的努力和代价。
从一个过来人的角度说一句：人生之路本就不易，有前车之鉴何必要选择增加难度？
成功的人生肯定是克服了多少困难和障碍，并战胜困难和障碍健康成长，但不排除我們家人给孩子以科学的建议。
没有价值观的讨论意思，不到年龄，没有经历，是不会有共鸣的，只有经历才能提供一些真实的现实经验和逻辑。
结论其实非常简单：
人生分水岭，选择一个好的城市，非常重要，人生起点不重要，在什么基本面上成长发展，才重要。
关于高考择校的几个考虑因素复盘分析
当然，高考择校是一个大事，绝对值得谨慎，用严肃的态度去面对和进行决策。
选城市的前提，在于已经做好了高校层级的优先排序。
显然，985高校拥有最大的优先级，其次为211高校，现在是双一流高校大多是原来的985高校和211高校。
如果在两个985或211高校之间犹豫，或者选择空间只剩下二三流高校，那么选好城市无疑就很重要。
选择一个好城市，是分数限制或者专业招生数量限制之下最有价值的翻盘加分动作，没有之一。
这里有几个原则：
第一，尽量到大城市去。
大城市不仅教育资源更发达，就业空间也更广阔；无论是为了开阔视野，还是为了未来的工作，大城市都是最基本的。
第二，三无城市，绝对不去
既不属于省会，也不是经济强市，更不靠近经济发达区域的城市。
这些地方，过去因政治形势或其他姻緣，获得名校落地，但一无财力，二无优势产业，三无充分的就业空间，未来发展必然堪忧。
第三，重点高校优先选城市，普通高校选城市兼顾选专业。
如果分数达到重点线以上，那么选择城市就有了优先级。如果只能触及普通高校，那么选择城市的同时务必要考虑好专业，哪些专业符合未来的发展趋势，哪些专业能实现自己人生的价值，一定要考虑清楚。
第四，城市群时代，不一定都要挤到北上广。
北上广的经济、产业和教育无一不发达，但这三大城市竞争也最为激烈。
那么，可以退而求其次，选择都市圈或城市群内的高校，京津冀、长三角和珠三角，既不脱离大城市，又靠近就业所在地，这是更为理性务实的选择。
家庭条件相对较弱，出身城市相对偏僻落后中小城市，那么有两种思路：
要么稳步向上，走求学之路，省会读大学，研究生和博士往大城市一步步走。
要么直接往深圳，杭州这样的超高物价，经济活跃程度很好的城市去搏一把。
如何选择看个人。
长三角，珠三角和京津冀，三者之间的逻辑完全不一样：
京津冀只有北京天津，没有河北；
长三角可选城市多，而且未来可选空间大，方向灵活；
珠三角比较纯粹，广州深圳两核心，珠海佛山二梯队，基本没有太多的选择，而且未来工作生活就业基本都在几个头部城市，和长三角相较面比较窄。
厦门、福州也有好大学，但福建江西这样的地理比较近优势群体，需谨慎选择，这些城市大学读完不容易留下来，即使有很好的空间，营商环境和就业机会只对本地人友好。
当然，每个人的情况都不一样，这里只是提供一个逻辑和框架供大家参考。
最后，万法归一，大道至简，人往高处走，水往低处流，适合的，才是最好的。
中国的高等教育格局，在上世纪60年代初时代就已经基本形成。
直辖市、强省会城市占据绝对优势，这跟医疗资源分布高度雷同。
建设三线，给合肥、成都、西安、重庆等带来了追赶沿海城市的机会，这是一次比较重要的高教资源调整。
最近20多年来，北京、上海开始控制高等教育招生规模，压缩了专科、本科教育，让广州、武汉、郑州、成都的在校生人数，有机会跨越百万，超过京沪。
最近10多年来，深圳、苏州、无锡、东莞、佛山等经济发达的非省会城市，开始奋起直追，补高等教育的短板。但未来真正有能力冲击「高等教育综合实力」前20名，未来大概只有深圳和苏州。
深圳未来的高等教育质量，或许能跻身全国前十，但规模想进入前十难度颇大。
高校集中的地方，更容易汇聚人才，发展高新技术产业。
落到个体的头上看，从教育跃迁的角度来看，这绝对是一个最好的时代，对于绝大多数莘莘学子而言，愿意读书付出，总是有选择的可能的。
当然，这个世界上不存在适用于所有人的选择和模式，只有根据自身情况和条件选择最适合，性价比最高，回报最高的最优解。
适合自己，适合自己的家庭，才是最好的选择。
希望这篇写在2022年高考季，关于择校选城的分析文章，能够给家人和朋友一些启发，一些思考，一些帮助.....
