【读书】

昨天读了大约两个小时的书，读完印度的史诗还没做思维导图。印度的史诗主要包括《马哈巴拉泰》和《拉马耶那》。读《马哈巴拉泰》的时候感觉跟我看的那个电视剧《摩诃婆罗多》内容很像。

郑先生所在的那个年代已经过去很久了。先生在书中提到的外国的人名，本来音译就有很多写法，再加上时代变迁人们又有了新的称呼。

所谓尽信书，则不如无书。读书不能读死了，应当结合作者所处的时代背景和自己所知的相结合进行综合分析。

就拿郑先生在《圣经》一章中提到的周比特，又可以译为朱比特，在罗马体系的神话中这样叫。其实他就是人们熟悉的宙斯，只不过神话体系不同，称呼不同而已。

如果盲目迷信郑先生的书，认为只有郑先生的书中说的才是对的，那是要闹笑话的。

学习这东西不仅要知其然，还要知其所以然。应当明白所有知识的作用，结论都是有自己的前提条件的。不能片面的将只知其一的知识应用于所有的地方。

今天的读书任务还没完成，写完这篇复盘就读。

【写作】

昨天依然是木有写作的一天，按照昨天定下来的目标，今天应该写一篇新媒体文章。3000字，加油呦。

【单词】

让记单词成为一种习惯，加油

【拆书活动小记】

昨天下午参加了拆书帮天津分舵举办的全国共拆活动。虽然没有预期的收获那么大，但是还是有收获的。

可见所有的宣传文案都有夸大成分。一个人的收获程度与他的天分、基础是正相关的。

印象深刻的主要有三个地方:

一是在第一个互动环节，我们前面那组的思考过程让我很受启发，觉得他们特别厉害。他们举出了最近特别火的华为的话题，分析任正非说用苹果手机就是不爱国这个话题，他们认为任正非之所以这样说有两个原因，一是这样说对于华为算是一种公关，二是现在华为和美国产品已经进入深度合作阶段，你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣。苹果手机里可能也有中国技术，如果盲目不用苹果手机，也会给中国企业带来损失。

听了他们的回答，我有种思维被打开的感觉。一般来说，如果让我来分析任正非说的这句话，首先我会给出自己的观点，赞同或者不赞同，然后说出自己的理由。但是我从来没想到，现在他的“对立面”去思考，他为什么这样说，他想达到什么目的呢？

之前的那种思维方式实质上就是一上来就被人俘获了，就接受了别人的观点。我以前认为的思考就是表达出看法，然后提出理由，顶多再加上对不对，但是从来没有考虑过说话人或者写文章的人他的立场，他基于什么目的来说这话。真正的思考过程是，我先弄懂你说什么，你想表达什么，你的立场是什么，你还有什么潜在含义，而我赞同什么，赞同你说的哪一点，不赞同你说的哪一点，我的看法是什么。不是针对你的观点来说我赞不赞同，而是先判断你的观点，再说明自己的观点。

二是在老师讲解的时候“冰山一角”图给我豁然开朗的感觉。其实大多数时候，有内涵的作者说话说两分留八分，你要找到作者没说出来的那句话，那部分才是最重要的。

这一点，在这样读书就够了这本书里的那个例子就很好的证明了。书中举了这样一个例子，一个年轻人家里穷，很长时间都没娶到媳妇，有天他突发奇想灵机一动在自家院子墙上画了红圈里面写了拆字。然后他再让媒人领女孩过来相亲，结果女孩看到拆字就同意了，两人就结婚了。

我们这里不评论这种做法的道德范畴，只说这个拆字填上以后，女孩看到的只是一个拆字吗？不是的，她看到的是拆字后面代表的补偿金。

这就是“冰山一角”原理，大多数作者只会给你看一个“拆”字，而你要体会出拆字后面的分量。

其实这也是新媒体写作和传统写作的不同。新媒体写作就是要求直截了当的说出观点，不务虚，只务实，不留白。而传统写作，就是要用这种“冰山一角”，大量留白让你回味。这就是两种文章的写作方式的不同，但是要想写好的方法都是一样的，多说多写多积累，打好基本功。

其实赵周老师的拆书法我们以前都用过，只不过没意识到，没把它们加以总结，系统出来进行运用而已。

其实有很多书中讲的东西我们都知道，但是却没有意识进行整理运用。这就是拆书法的本质，就是让你回忆起自己身边的经验，让这些知识和你的生活产生联系，能够运用这才是学知识的目的。

他的拆书法其实就是阅读书籍，在遇到重要的地方，写出感想。这个感想就要包括自己过往的经验，或者你曾见到的具体事例，然后以后怎么样用书中讲到的方法去更好的解决这类问题。

只要你总结归纳能力达的到，任何书你都能拆。想起来之前读大师的写作课那本书，里面有提到林冲雪夜杀人那段，讲他杀了人以后，在庙里喝了酒，吃了肉，把两个人的头颅包起来，很淡定的就走了。如果你不思考，读过去也就读过去了，但是你仔细思考，这时候的林冲已经很吓人了，一个人杀了人，还那么平静冷静的吃喝，然后从容的把头颅收走，做这一切好像就像在家吃饭一样平常。正常人不应该吓得要死，之前心里也会紧张吧。这样一想是不是就能看出林冲的心里变化。这样是不是就能读出更多的东西了。

这就是为什么同样都是读书，别人读的东西和你的读的东西却不一样。如果你不联系自己的生活经验，那你读的东西跟你无关，你就没办法再读出更多的东西。但是如果你读这段的时候想，如果是我杀了人怎么办？那就会有鲜明对比了对不对？

所以读书要联系自个，这样才能读出更多的东西。多想想作者为什么这样写，他为什么写他杀了人还平静的吃喝，不写他杀了人吓得扔了刀飞奔下山？

这些都要思考一下。

三就是最后辩论的地方，站在我旁边的小姐姐真是太赞了。她给我的第一印象感觉很低调没有什么攻击性，对于回答问题啊什么的也不积极，第一开始我轻视了她，我看她我们在一起讨论的时候也不说话，还以为她没什么好说的，或者肚子里没东西这样子。

她第一次让我惊奇是老师问有没有同意996，她是为数不多的举手同意的人。我问她为什么，她给我讲了她的理由。整个过程中，没有攻击性，条理清楚，很温柔但是却很能说服人。

她让我刮目相看就是在辩论的时候，说了4点，每一条都观点分明，论据充分。感觉很明显她说完之后，大家都好像被她说服了。有理不在声高，我就不行，每次遇到这种辩论性质的对话我就会激动，在说的时候心会怦怦跳，有时候还有种脑袋空白的感觉。

后来我问她第二轮本来是想说什么的，她给我看了她的关键词。我瞬间看明白了。也给我一个启示，其实关键词法我也知道，但是我从来好像都没有运用过，就连公考面试的时候，我的关键词也不是关键词，而是句子，还都是写到一半写不下去的句子。所以以后还是要锻炼自己。

后来我问她你辩论是不是特别厉害，她说她还没辩论呢。只不过她比较佛系。不愿意与人争锋。

其实我就喜欢这种姑娘，有内涵，有深度，但是不张扬，低调内敛，让人很舒服。而我也想成为这样的人。

活动结束后，我在电梯里看到自己的形象，还有活动照片里的形象，我很不喜欢现在的自己，又矮又胖。本来就不高，还弯腰驼背没有气质。

昨天看到媛媛姐发的朋友圈，她说你若想你的明天和今天不一样，那就要改变自己，改变自己的生活方式，改掉懒惰散漫。

再立个flag吧。以后饭量减半。晚上回来不吃饭，中午把菜吃完。晚上喝奶昔，把益生菌喝完，中午在食堂吃饭量减半，米饭只能吃一半。早晨的话不去食堂吃饭能节省半个小时的时间，可以买鸡蛋早晨吃个鸡蛋。晚上吃的话也只允许吃西红柿，苹果，黄瓜。

既然你不愿意锻炼，那就必须节食。可以做做拉伸，改变一下气质，那个17分钟的瑜伽就不错。要拾起来。17分钟一定能挤出来的，改掉耍手机的毛病肯定没问题。

为了让你成为自己喜欢的人，加油呀。

早晨又从盘多多保存了好多关于编剧的东西，现在资料有了，就差学了。别排斥了，你都跟那么多人说你要走了，万一走不了，以后多尴尬。

还有关于走的问题，以后管住嘴，从此以后不再提，直到我真的走的那天。真正想走的人都是默默离开的，而不会在离开之前就大肆宣扬。