比起同学们那些需要我打印出来反复读的文章，我的文章简直就是完美的厕所读物。不仅能打发时间，同时也仅需要去一次厕所的时间就看完了。

所以这篇文章，我打算用我迷糊的小脑瓜讨论一下“二律背反”。毕竟我不知道这样理解是否正确。

二律背反就是用两个相对的但是都公认的理论解释问题。

比如:先有鸡还是先有蛋的问题。

其实这个问题没必要纠结，一句跟我无关就可以终止话题。无非就是跟不跟自己过得去。

康德说得没错，别的哲学家也没有错。高中政治书上都写了，对立统一，问题是不断发展的。

为什么我们会被困在这个问题里，因为因果关系是我们最熟悉，也最常见的。从小就是因为不好好吃饭所以没长高，因为长得丑所以没有对象。遇到困难，不论如何先问一句“为什么”。这是一种惯性思维而已。

康德说这种困境是人类思想无法摆脱的。所谓的人类思想是不是就是习以为常的因果关系。

找原因已经成为每个人每天必须做的事。甚至发展到终身大事，比如:我为什么活的，我从哪来，要到哪去。

很多事情，只在于个人看法的不同。这让我想到了塞翁失马焉知非福。

有个老人住在靠近边塞的地方。一次，他的马无缘无故跑到了胡人的住地。人们都为此来宽慰他。那老人却说：“这怎么就不是一种福气呢？”

过了几个月，那匹失马带着胡人的许多匹良驹回来了。人们都前来祝贺他。那老人又说：“这怎么就不是一种灾祸呢？”

老人家中有很多好马，他的儿子爱好骑马，结果从马上掉下来摔断了腿。人们都前来慰问他。那老人说：“这怎么就不是一件好事呢？”

过了一年，胡人大举入侵边塞，健壮男子都被征兵去作战。边塞附近的人，死亡众多。惟有塞翁的儿子因为腿瘸的缘故免于征战，父子俩一同保全了性命。

这个问题用中国古代哲学很好解决，我根本不会想的脑仁疼，地球是圆的没有源头没有结果。因果也是圆的，因可以是果，果也可以是因。问题就解决了。世界明明是圆的，非要给捋直了干嘛。

都是横看成岭侧成峰的问题，看你愿意接受哪个，不信是态度有问题，全信就是智商有问题。

我现在头脑变清晰了，你现在坐马桶坐地腿也麻了吧。

补记:为什么不用先有鸡还是先有蛋做题目。因为我怕你不点进来，因为如果是我就不会点进来。我也做了一次标题党。

小知识:迅速帮你理解何为标题党。

比如:“王宝强最重要的女人不是马蓉，而是年过40的她？原因让人动容”

点进去一看，那个重要的女人是王宝强的妈妈。