其实我对"进化论"一直抱有怀疑的态度。我也有成篇的文章能取信大众，只是不足以被官方采纳而已。

        假如说我能将推断一一证实，会不会也是为国争光的一种体现呢？！我很直白的对世界说，我不相信人类是从猴子或长臂猿进化的。达尔文要是听到我这番话，他可能会用右手掩盖着大胡子对我吐一口臭痰。然后垫着凳子指着我鼻子说:这是老夫费了8瓶威士忌，4根雪茄和两个妓女才写下的论文，你有什么资格质疑我？。我得说实话，达老先生的私生活我不知道，这是我瞎猜的。至于我敢如此直白的说，完全是因为他是个外国人而已，所以就不存在会不会被请"喝茶"的顾虑了。他要是日本人的话，我还可以将他臭骂一通，并换来许多爱国人士点赞。可我并不打算这样做，因为他不是日本人，我也不想为了取悦谁而去对谁恶语相向。

        达先生的文章我看了，让我质疑的地方有很多，这里我就不一一列举，我就把一种直接的论证表达出来。例如猪，猪除了被人类吃，好像别无他用，不！它还可以用来作为一种象征存在，比如骂谁谁和猪一样。但这并不是我想举例说的主观东西，有科学家研究得出结论，猪的眼角膜可以移植给人类，那么也就是说屠宰场杀猪的话把猪头留下来，两只猪眼便卖给医院可比猪肉昂贵多了。然后医院再用猪眼睛卖给失明的人，用挣来的钱给国家交税，国家再拿着纳税人的钱救济穷人。虽然上述最后一个环节让我也有些不敢写，但我还是想委婉表达一下:我其实不太清楚。表达完毕！是不是听起来都有些荒诞？！各位要相信一点，猪每日的屠宰数量和出产数量是你没办法想象的，因为那是人为饲养的，都是由人控制的。如果猪的某个部件能被装填到人身上，除了脑子，其他都不可能。要不总有人说谁是猪脑子呢。换言之，猪的部件能嫁接给人的话，是不是又能直接认为人类在进化中跟猪有某些联系呢？基因能否配对呢？有记载的报道中，人和猪交配，事实上也没有产出什么东西。那么从进化论中的观点，就拿眼角膜来说，是不是直接挖猴子猩猩眼睛要比挖猪眼睛配型几率要大得多。因为达先生的观点，人都是从这些浑身长毛的生物进化来的。也有一种可能是这样的，猴子急了会挠人，人也是这样，各位要有兴趣的话观察一下别人打架，尤其是中年妇女，先是骂街，然后就上手挠对方，上蹿下跳的。这样看来，我分析达尔文应该跟中年妇女打过不少架，然后他脑子灵光转的快，就骂对方是猴子，仔细一想，猴子打架也是这样，达尔文收回目光，警察来了，开具一个责任认定书，当事人达尔文，欺负女同志，罚款两元，将吐在女同志脸上的唾沫擦干净并赔礼道歉。

        回到家，擦了擦鼻血，将被挠破皮的地方用酒精消消毒，提笔就写：人都是猴子进化来的。

        这是我所猜测的，有可能真有可能假。你会选择怎么相信？

        从生态法则来说，我们并没什么残忍，我们是主宰，凌驾于一切生物，想吃猪就吃猪，更别说眼角膜还能移植了。不知道猪眼角膜移植给人会不会看什么都像泔水桶。如果能移植其他器官，那这个世界就有的看了。肾衰竭的，就去屠宰场买猪腰子，一次买它三五十个；脑子不好使的，就买猪脑浆注入自己脑子里；肠癌，就买猪大肠换上，还是洗干净的，方便又卫生；头癌的；直接换个猪头。我猜，我这辈子是看不到了。

        我们人类在世界上所有生物中，是最弱的。请不要质疑，我说的是生物体态。跑不过狗，猫，羊，牛，马，驴…上述都是四只脚的，两只脚的，鸡，鸵鸟，袋鼠，…当我们处于劣势，于是我们发明了汽车，我们没有翅膀不会飞，于是创造了飞行工具，没有腮，不能在水下存活，于是创造了下水工具……这样就超越这些体能优势的生物了。声音不够大，不够远，我们发明了通讯。形体裸露不够体面，于是发明了衣着。其实我们能主宰世界是靠智慧，这样的智慧可不是靠进化能解释的。万千生物，为何单单就是人类成了主宰，其他生物就为何就甘心被统治？被世代屠宰都不觉醒？我认为这其中还有些让人无法相信的东西。我肯定不能这么轻易做出分析！学术是严谨的，本文的目的只为表达一种质疑，而非彻底分析。

文·易彧正