重新拿起《国富论》来读，这是第一次半截儿放下之后的很多年，中间搁置的原因主要还是因为这个版本的翻译语言晦涩难读，加之有别的更有趣的书勾引，就暂时放下了。手头这本是上海三联书店出版，郭大力，王亚南翻译的，这老哥俩的翻译现在看带着浓厚的民国翻译风格，这和生活的时代分不开，就是那时生人，还能怎么说话？

语言只是思想的载体，大可不必本末倒置，因为语言的晦涩，拖住了对思想本身的理解。这次再读，打算记些笔记，也算翻译，把那时的语言换成现在的，至少是便于我理解的语言。

《国民财富的性质及其原因的研究》

一个国家每年消费的一切生活必需品和便利品，都来自于国民的劳动。通过劳动，可以直接生产产品，也可从国外购买产品。而这些产品的多寡，决定供给的好坏。

影响供给的好坏有两方面原因：一、效率。运用劳动的能力，包括熟练度，技巧，判断力等。二、数量。从事劳动的人数。当然，还应有自然条件。

作者认为在二者中，效率更重要。举个例子，在一个在未开化的渔猎民族，一切能够劳作的人都要尽力地从事有用劳动，以满足自己的生活需要，而且还要养活族内因老幼病弱而不能渔猎的人。这导致了他们的物质贫乏，以致于在极端情况下要杀害老幼以及长期息病的亲人；或遗弃这些人，听其饿死或被野兽吞食。反之，在文明繁荣的民族，虽然也有许多人完全不从事劳动，而且，他们吃的用的甚至比大多数劳动者所消费的还要多。但由于社会全部劳动生产物非常之多，往往一切人都有充足的供给，至少也能保证最贫困者的最低生活。

这点我是同意的，因为效率的提高，导致了产品数量的增加，是符合逻辑的。这两个民族的不同之处就在于劳动效率不同。因此随着社会文明的进步，劳动需要被改良，生产效率需要被提高。

那么，劳动生产力的这种改良的原因，究竟在那里？劳动的生产物，按照什么顺序自然而然地分配给社会上各阶级？这就是本书第一篇的主题。

第一篇 论劳动生产力改良的各种原因，并论劳动生产物依照来分配给人们各阶级的自然秩序

第一章 论分工

第二章 论分工的原理

第三章 论分工受限于市场的范围

凡事都有个头儿，任何理论也不例外。作者认为这本书的头儿，讨论的基础，应该是从分工开始的。

那么进一步讨论，分工是怎么产生的？它不是凭借一个或一群的聪明才智想出来或者商量出来的，而是源于一种倾向，就是互通有无，物物交换，互惠互利。这种倾向应该是人类共有的，而且特有的一种“互利”的本能。

正是这种人类要求互相交换的这个倾向，导致了分工的产生。至于这种人类的本能是从哪里来的，就是另一个领域的问题，不在本书的讨论范围内。

当人们发现，通过交换得到的产品，在数量和质量上都比自己做的要好时，这就鼓励大家各自委身于一种特定业务，使他们在各自的业务上，磨炼和发挥各自的天赋资质或才能。由于每个人工作专业性的增强，使技能更加提高，促使效率也随之不断提高，这样更加巩固和强化了分工。二者是相辅相成，相互促进的。

但市场广狭程度，会影响交换能力，从而影响分工的程度。市场要是过小，一个人不能通过交换就得到自己需要的产品，那就会迫使他去自己劳动，生产那种产品。这样就不是鼓励人们终生专务一业。

所以，随着分工程度的不断加深，要求市场范围的不断扩大。在很久很久以前，人类文明还在现代化之前的时期，水运开拓了比陆运所开拓的广大得多的市场，所以从来各种产业的分工改良，自然而然地都开始于沿海沿河一带。这种改良往往经过许久以后才慢慢普及到内地。

在地中海沿岸各国中，农业或制造业发达最早改良最大的，要首推埃及。上埃及的繁盛地域，都在尼罗河两岸数哩内。在下埃及， 尼罗河分成无数支流，大大小小，分布全境；这些支流，只要略施人工，就不但可在境内各大都市间，而且在各重要村落间，甚至在村野各农家间，提供水上交通的便利。这种便利，与今日荷兰境内的莱茵河和麦斯河，几乎全然一样。内陆航行，如此广泛，如此便易，无怪埃及进步得那么早。

同样，在大航海时代，葡萄牙和西班牙是强大的，因为他们掌握了更先进的造船和航海技术。不断造船出海，难道就没有去寻求更广大市场的诉求么？隋朝的大运河，难道只是为了观琼花么？

现在的世界已经不再单靠航海沟通市场了，互联网连起了整个世界。这难道不是一种扩大市场的手段么？如果市场被全球化，那么分工必将在全球调整。理论上说，有些产业在有的国家将不会存在，但目前这样的事情还没有发生，一个原因可能是关税对本国产业的保护。

物物交换导致了分工，而分工提高了劳动的效率。

未开化社会中一人独任的工作，在进步的社会中，一般都成为几个人分任的工作。比如在一个扣针制造工厂，所有的工人都是把所有工序从头操作的尾，一天也生产不了多少扣针。但是，如果将每道工序分开，分别有不同的人负责，一个人抽铁线，一个人拉直，一个人切截，一个人削尖线的一端，一个人磨另一端，等等，这样每天的产量就非常可观了。

有的产业易于明确的分工，而有的则不然。作者举例，农业上种种劳动，随季节推移而巡回，要指定一个人只从事一种劳动，事实上绝不可能。。所以，农业上劳动生产力的增进，总跟不上制造业上劳动生产力的增进的主要原因，也许就是农业不能采用完全的分工制度。

这也恰恰说明，在当今世界的农产品价格为什么会有高有低，一种原因，可能就是，如果一个国家农业脱离小农作坊式的生产越彻底，农业产业化分工越明确，产量就越有可能提高，从而导致了更低的价格。

之前的问题，什么导致了劳动生产力的改良？作者开篇就给出了答案，分工。分工导致了劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力。

分工导致了劳动的改良，实际上就是提高了劳动的效率，也就是在单位时间能完成更多的工作量。原因有三：

第一，劳动者熟练程度的增进，势必增加他所能完成的工作量。因为分工使劳动者更专注于一种单纯操作，当然能够大大增进自己的熟练程度。

第二，利用适当的机械能简化劳动和节省劳动。因为分工使劳动者的全部注意力自然会倾注在一种简单事物上，再加上人的本能就是“偷懒”，这就有了创造和不断改进工具的条件。而工具的创造和不断改进，就使得成产效率大大提高。

第三，可以节省出每道工序间的时间损耗。

在一个政治修明的社会里，各行各业的产量由于分工而大增，从而导致了普及到最下层人民的普遍富裕。各劳动者，除自身所需要的以外，还有大量产物可以出卖；别人所需的物品，他能与以充分供给；他自身所需的，别人亦能与以充分供给。于是，社会各阶级普遍富裕。

2016.4.14