节前和朋友打赌，赌春节档的票房冠军，他赢了，流浪地球，可怜了我的疯狂的外星人，哭。
我问他看没看疯狂的外星人，他说没有，我惊了，他说本来想看，但是听到刚看完的小朋友说很好看，他就一下没了去看的欲望，因为觉得如果观影门槛低到小朋友那去，这电影一定很low。
晚上仔细想一想，好电影的标准到底是什么，雅俗共赏难道不是一个吗。所有人都能从里面看到乐趣，看到自己想要的东西，这样的电影不是更突显导演的能力。
流浪地球和疯狂的外星人我是连着一起看的，中间只隔了15分钟，看完更喜欢外星人。流浪地球的宏大叙事确实震撼，对于中国科幻电影的开创意义、引领作用不容置喙，画面特效也确实呈现出国产电影从未有过的精致大气。但对于我来讲就像漂亮的翻糖蛋糕，看着好，咀嚼起来并不美，混乱的节奏，不可深究的处理，尴尬的煽情，让我看完以后丝毫没有回味。结尾父亲砸毁人工智能，决定为了万分之一的希望牺牲自己拯救地球的悲壮和决绝，被联合国批准消解了，被流于形式的煽情破坏了。去知乎豆瓣微博看影评，一片吹嘘，好像抬疯狂地球已经成了一种政治正确，零星负面的言论，就会给你“不知道这是中国第一部硬核科幻吗”，“你没看到特效做的多么业界良心吗”的反驳。但一部好电影应该是经得起多义解读和讨论的，一边倒的看法反而彰显电影本身的单薄，一片尬吹之下，带着人文关怀和深刻内里的电影也只能变成一种符号。
疯狂的外星人是让我惊喜的，除了全程密集而自然的包袱和笑点，合理且逻辑顺畅的推进，多线条的丰富叙事，都显示出导演驾驭故事、平衡商业和艺术驾轻就熟的功力。看似荒诞的剧情内涵现实态的剖析，玩笑之中带着唏嘘，唏嘘中又藏着深刻，丑帅丑帅的感觉。
荒诞可笑的剧情，细细想来却又映衬着现实最真实的模样，哈哈镜一般，身处底层的耍猴人也有自己的梦想和信仰，高高在上的美国特工虚荣愚蠢而专横，对于权威的消解，对于中心的结构，让耍猴人最终成了打败外星人拯救地球的英雄。宁浩带我们进入一个周星驰式的自建世界，却也是现实的倒影。特别想说一下，那只猴子竟然是特效做的，刚开始还以为是真的，结果看到后面觉得不对啊，真猴子怎么可能这么听话还这么好笑，哇，也太真了吧。所以不是只有宏大的末日景象才能震撼人心，让你分不出真假切实融入到故事里的自然也可以产生奇幻的观影体验。
后来搜影评，看别人的感想，又给我很多启发，回想电影，觉得导演更赞了，他让只想获得欢乐的人在电影院笑到岔气，让想挖掘深刻的人，看完了还能深思回味。这就是雅俗共赏。
“与之相比较，《疯狂的外星人》则显得蔫坏很多。在这部电影里面，实际上没有救赎，因为代表所谓更高文明的外星人，并没有比我们人类更为高贵的道德水准。他其实只是一个能力更强的种族主义者。现实里面的最强大的美国人，也同样充满着种族优越感。而这个外星人骚骚和猴子欢欢的合体，则形成了一个闭环，即文明到了最高的形式，我们具有的仍然只是那点可怜的兽类本能。耿浩与大飞那种毫无底线的灵活，肆无忌惮，灵感百出的欲望，以及那种身在底层却心比天高的野心与悲情，都有着极强的现实性。宁浩刻意的土洋结合，刻意地没脸没皮地欢天喜地，其实就在刻意地抹去所有文明之间的差距，填平悲剧与喜剧之间的沟壑，去呈现一个热气腾腾却又绝望的未来世界。
文明的演进，远比我们想象的艰难和丑陋。”
